החזקה במשפט הפלילי
על פי סעיף 34כד לחוק העונשין "החזקה" היא שליטתו של אדם בדבר המצוי בידו, בידו של אחר או בכל מקום שהוא, בין שהמקום שייך לו ובין אם לאו; ודבר המצוי בידם או בהחזקתם של אחד או כמה מבני חבורה בידיעתם ובהסכמתם של השאר יראו כמצוי בידם ובהחזקתם של כל אחד מהם ושל כולם כאחד.
המשמעות היא שיש 2 דרכים להיחשב כ"מחזיק" - על ידי החזקה ממשית ועל ידי החזקה קונסטרוקטיבית.
החזקה ממשית – מצויה ברישא של סעיף 34 כד. החזקה ממשית מתרחשת כשלמעשה, למחזיק יש יכולת עשייה פיזית בלעדית בדבר (סמים, נשק וכד'), אם באופן אישי ואם באמצעות אדם אחר הפועל מטעמו או יחד אתו. שליטה ממשית לא חייבת לנבוע מבעלות בדבר. כלומר די ביכולת עשיית פעולה בדבר אם על ידי המחזיק עצמו או על ידי אחר. למעשה, הכוונה היא לשליטה בלעדית המייחדת את המחזיק מכל אדם אחר.
החזקה קונסטרוקטיבית – מצויה בסיפא של סעיף 34כד. החזקה קונסטרוקטיבית הינה למעשה החזקה בדבר אך ללא שליטה בו. כלומר, אדם יוכל להיחשב כמחזיק גם אם הדבר אינו מוחזק על ידו באופן ממשי ובלבד שהחזקת הדבר על ידי אדם אחר נעשית בידיעתו ובהסכמתו.
לעניין זה כתב כב' השופט קדמי בספרו "על פקודת הסמים המסוכנים - הדין בראי הפסיקה": "הלכה למעשה, מדובר כאן באחריות "שותפים" של "בני חבורה" להחזקת סם מסוכן על ידי אחד מהם מכוחה של "ידיעה" ו"הסכמה" מצידם להחזקת הסם אצלו "עבור" כולם... אך שלכאורה לא נדרשת בהקשר זה "התנהגות" מצידו של המחזיק "קונסטרוקטיבית" בסם – כאילו המדובר באחריות פלילית המבוססת על יסוד נפשי בלבד – נראה כי לא כך הם פני הדברים ובפועל מדובר בידיעה והסכמה על בסיס שיתוף פעולה מוקדם בקשר להחזקתו של הסם במשותף. היסוד העובדתי בא כאן, איפוא, לכלל ביטוי, בקיומה של "התחברות" מוקדמת בין "בני חבורה" בקשר להחזקת הסם המסוכן. התחברות זו יוצרת "זיקת שייכות" בין הסם לבין המחזיק בו "קונסטרוקטיבית" (באמצעותו של אחד מ"בני החבורה" המחזיק בסם החזקה ממשית מטעם ולמען בני החבורה כולם)".
דברים אלו מובאים באדיבותו של עו"ד בנימין בן נתן. אין לראות בדברים אלו ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי אישי פרטני ובכל מקרה מומלץ להתייעץ בנושא עם עורך דין פלילי