סגירת תיק במשטרה
הדין הפלילי מונה שלושה שיקולים לסגירת תיק כנגד חשוד.
היעדר אשמה-
כאשר התביעה השתכנעה שהחשוד לא אשם. מדובר בעילה נדירה יחסית, כי לחשוד טרם היתה אפשרות להביא ראיות לחפותו. היתרון של שיקול זה, הוא שתיק שנסגר בעילה של היעדר אשמה, לא יופיעו במרשם הפלילי של אדם.
היעדר ראיות-
כאשר התביעה לא השתכנעה שאדם לא ביצע עבירה, אך השתכנעה שאין די ראיות להעמדתו לדין. ניתן לומר שחוסר בראיות דומה וכמעט זהה לעילה של היעדר אשמה, אך עילת הסגירה נפרדת ויכולה להתייחס למצבים בהם המשטרה לא שוכנעה שהחשוד לא אשם, אלא שאין מספיק ראיות להגיש כתב אישום נגדו. תיק שנסגר בעילה זו כן מצוין במרשם הפלילי של אדם.
חוסר עניין לציבור-
מדובר בעילת הסגירה שהיא הפחות טובה ביותר מבחינת החשוד. המשטרה חושבת שהחשוד ביצע עבירה, ויתכן שיש לה ראיות לביצועה, אך בגלל אופי העבירה הוחלט על סגירת התיק. מדובר לרוב בעבירות קלות מאוד, או עבירות שהתפיסה שלהן בחברה משתנה (כך למשל עבירת החזקת סם לשימוש עצמי, שבנסיבות מסוימות יכול להיות חסר עניין לציבור). תיק שנסגר בעילה זו כן מצוין במרשם הפלילי של אדם.
אין לראות בדברים אלו ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי אישי פרטני ובכל מקרה מומלץ להתייעץ בנושא עם עורך דין פלילי