ראיות פורנזיות
המילה "פורנזי" מקורו מהמילה הרומית "פורום" שם בעבר, התקיימו המשפטים ברומא העתיקה.
ראיות פורנזיות הן למעשה, ראיות מדעיות המשמשות לפענוח פשעים. הן נאספות בשטח על ידי אנשי המחלקה לזיהוי פלילי והן חלק אינטגרלי מההליך הפלילי בבית המשפט.
כידוע, למשטרה יש מגוון של אמצעים טכנולוגיים שבאמצעותן ניתן לקבוע האם ראיה מסוימת היא ראיה עובדתית מוצקה. בשל אופיין האובייקטיבי והחד-משמעי של הראיות הפורנזיות, יש בהן כדי להטות את הכף. למשל, בדיקת DNA, טביעות אצבע, עקבות נעליים וכד'.
יחד עם זאת, בעת האחרונה נשמעת ביקורת מכל מיני גורמים על משקלן של ראיות פורנזיות. הטענה היא שכמו ראיות נסיבתיות, גם ראיות פורנזיות ניתנות לפרשנות ולמעשה, התוצאה שלהן אינה חד משמעית כלל. למשל, חשיפתם של אנשי המחלקה לזיהוי פלילי לחומר המצוי בתיק, לעיתים גורם להם לגבש דעה טרם ביצוע הבדיקות הפורנזיות כך שעריכתם נעשית שלא באופן אובייקטיבי והן מניבות תוצאות כמצופה באותו תיק.
לדוגמא, פסק הדין אלמליח נגד מדינת ישראל, בית המשפט העליון נאלץ לדון בשאלה האם ניתן להרשיע אדם בפלילים על בסיס ראיה פורנזית יחידה. כבוד השופטת ארבל סברה כי כשם שלא ניתן לאסור באופן גורף הרשעה על בסיס ראיה פורנזית יחידה, כך גם לא ניתן להתיר אותה באופן גורף ועל כן, שאלה זו נותרה בצריך עיון וכעת כל מקרה נבדק לגופו של עניין.
דברים אלו מובאים באדיבותו של עו"ד בנימין בן נתן. אין לראות בדברים אלו ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי אישי פרטני ובכל מקרה מומלץ להתייעץ בנושא עם עורך דין פלילי