הרכב ועדת השחרורים מורה על שחרורו המוקדם של הנשיא לשעבר, משה קצב, מן המאסר אותו מרצה מזה כחמש שנים בגין עבירת אונס ועבירות מין נוספות
ועדת השחרורים בבית סוהר צלמון מורה על שחרורו המוקדם של אסיר אמריקאי בעל אזרחות ישראלית, בכך שקובעת שימשיך ריצוי מאסרו במדינת מוצאו וזאת ללא כל פיקוחה של ועדת השחרורים.
בחודש שעבר, החליט הרכב ועדת השחרורים בראשותה של השופטת בדימוס שרה ברוש להמליץ על קציבת עונשם של שני אסירים שונים, עליהם נגזר מאסר עולם בגין רצח. כל זאת, לאור התהליכים המשמעותיים שעברו האסירים במאסרם עד כה.
לאחר שהוועדה לשחרור האסיר דחתה את בקשתו לשחרור על תנאי של הנשיא לשעבר, משה קצב, עתר קצב לבית המשפט המחוזי בבקשה שיבחן את החלטת הוועדה. בית המשפט המחוזי קבע כי יש להחזיר את ההחלטה לדיון חוזר בוועדה, שתבחן מחדש את ההחלטה באמצעות חוות הדעת שגיבשה הרשות לשיקום האסיר. לאחר עיון בחוות הדעת ובחינת המצב מחדש, דחתה הוועדה את בקשתו של קצב בשנית.
לאחר שריצה שנה ממאסרו, החליט האסיר להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בבקשה לאפשר לו להכניס מכשיר פלייסטיישן אל תוככי הכלא. לדבריו, ניתן לנטרל את כניסות ה-USB ללא נזק ללוח אם. בית המשפט דחה את בקשתו של האסיר בקובעו, כי עיון בחוות הדעת השונות מלמד על העדר תשובה ברורה והחלטית באשר לעצם האפשרות לחבר מחדש את כניסות ה-USB לאחר שנאטמו. כמו כן, דחה בית המשפט העליון את ערעורו של הנאשם על החלטת בית המשפט.
לאחר חצי שנה ממועד דחיית הבקשה שהגיש האסיר לוועדה לשחרור אסירים להקדמת מועד שחרורו, הגיש האסיר בקשה לדיון חוזר. הבקשה לדיון חוזר אושרה, ובדיון הנוסף התקבלה בקשתו ונקבע כי ישוחרר בתנאים אותם קבעה הוועדה.
"בשביל תהליכים כאלה ושינויים מהותיים כפי שהאסיר עבר צריך להביע חרטה ולקיחת אחריות", כך טען עורך דינו של אסיר המבקש להשתחרר מבית הסוהר לאחר תקופת מאסר ממושכת. ועדת השחרורים דנה בבקשה והחליטה לאשרה תוך המשך שיקומו של האסיר מחוץ לכותלי בית הסוהר.
אסיר המרצה את מאסרו בן 13 השנים בגין עבירות מין בקטינים, עתר ליציאה לחופשה לקראת חג הפסח. לאחר ששב"ס החליט לבטל את חופשותיו מכיוון שתיאר ביומנו האישי חריגות מתנאי החופשה שניתנו לו.
אסיר בטחוני שריצה את מרבית העונש שנגזר עליו הגיש לוועדת השחרורים בקשה לשחרור מוקדם בטענה כי הוא מתחרט על מעשיו. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, החליטה הוועדה לשחרר את האסיר, חודשיים לפני שסיים לרצות את עונשו, בטענה כי: "דווקא שחרור המוקדם של אדם זה ימנע ממנו מעשים שליליים בעתיד ויורה לכל השאר כי יש מקום להתנהגות טובה ולהבעת חרטה ושינוי התנהגות".
