צדק מאחה
מדובר בגישה בתחום המשפט הפלילי, המדגישה את צרכיהם של המעורבים בתיק פלילי - הן הקורבנות והן הפושעים - על פני הצורך במיצוי הדין היבש.
על פי גישת ״הצדק המאחה״ השואבת את ערכיה מתחום הגישור, פגיעה במבצע העבירה אינה תמיד יעילה לחברה ולקרבן העבירה כאחד. לעומת זאת, התמודדות של העבריין עם מעשיו, קבלת אחריות מצדו, גינוי מצדו של העבירה שביצע ושל הפגיעה באדם אחר, בקשת סליחה ופיצוי הקרבן, כל אלה מאפשרים איחוי של הפגיעה ומאפשרים לקרבן להתאושש מהחוויה שעבר.
בישראל פועלות מספר תכניות המושתתות על גישת הצדק המאחה, ובמסגרתן מופעלים תהליכים כחלופה יעילה להליך הפלילי הפורמלי. ואולם חשוב לדעת, כי התהליך מותנה בקבלת אחריות על ידי הפוגע, וכפוף להסכמת הנפגע.
משנת 2004 פועלת במסגרת שירות המבחן תכנית גפ״ן (גישור פוגע נפגע) המקיימת דיאלוגים של צדק מאחד בין עובר חוק לבין נפגע העבירה. תכנית גפ״ן פועלת בתוך ההליך הפלילי, כאשר הסכם איחוי הפגיעות - במידה שנחתם - מוצג בפני השופט בסיום התהליך, והשופט בוחר אם לתת להסכם משקל במסגרת גזר הדין.
אין לראות בדברים אלו ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי אישי פרטני ובכל מקרה מומלץ להתייעץ בנושא עם עורך דין פלילי