גזר דין מקל במקרה בו נאשמת דקרה את בן זוגה
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום מתוקן הכולל שני אישומים בעבירות של פציעה וחבלה כשהעבריין מזויין, ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח ואישום נוסף בעבירת איומים.
איימה על המתלונן "שתשפד אותו"
על פי כתב האישום שהוגש לבית המשפט השלום ברחובות, התגלע ויכוח בין הנאשמת לבין בן זוגה, דאז. באירוע המדובר השליכה הנאשמת לעבר המתלונן חפצים, כוסות זכוכית, צלחות וסיר. בהמשך, הרימה מהרצפה סכין מטבח ופצעה אותו ברגלו. לאחר מכן, החליטה להסיעו אל בית החולים לצורך מתן טיפול רפואי בעודה נוהגת ללא רישיון וללא ביטוח. באירוע אחר, הנאשמת איימה על המתלונן "שתשפד אותו".
לקראת הטיעונים לעונש, הוגש תסקיר מאת שרות המבחן אשר הציג נסיבות חיים לא פשוטות, ומערכת יחסים שלוותה באלימות והקנטות מצד בן זוגה. עוד נמסר בתסקיר, כי הנאשמת לוקחת אחריות מלאה על מעשיה ומביעה הסכמה להירתם להליך טיפולי. על כל אלה, שרות המבחן בא בהמלצה להעמידה בצו מבחן.
המאשימה ביקשה 12 חודשי מאסר בפועל
המאשימה מצידה מתארת אירועים חמורים, אשר יש בהם פגיעה בשלמות גופם של החברה באמצעות פגיעה בכלי משחית, מלל מאיים והגנה על המשתמשים בדרך. לכן, הנאשמת לא הסכימה להמלצת שרות המבחן ועתרה להטיל על הנאשמת עונש מאסר בפועל בן 12 חודשים.
ב"כ הנאשמת, עו"ד טל גלאון, טען כי בית המשפט צריך לקבוע מתחם ענישה בהתאם לנסיבות הקשורות בביצוע העבירה וזאת כפי שעלה מתסקיר שרות המבחן. עוד טען הסנגור, כי יש לתת משקל להליך השיקומי אשר במסגרתו תשולב הנאשמת בטיפול בנושא האלימות. כמו כן, הציג הסנגור, אסופת פסיקה במקרים דומים, אשר מלמדים על ענישה שנעה בין מאסר על תנאי לבין מספר חודשי עבודות שרות, אך עתר להטיל על הנאשמת עונש צופה פני עתיד וצו מבחן, והכל בהתאם להמלצת שרות המבחן.
בית המשפט קובע: אין המדובר בעבירה איומה
השופט מנחם מזרחי, לאחר ששקל את הנתונים שהובאו לידיעתו, מקבל את עמדתו של עו"ד טל גלאון וקובע כי אין המדובר בנאשמת אשר ביצעה עבירה איומה, יזומה מראש ובצורה מכוונת. לשיטתו המדובר בויכוח ספונטני, בלי מחשבה מרובה של מה שיקרה בהמשך, ולכן אין מקום לגזור את דינה של הנאשמת כמי שביצעה עבירת מתוכננת ויזומה. בית המשפט מוצא לתת משקל רב יותר להמלצת שירות המבחן, לדרך השיקומית של הנאשמת, לנסיבות חייה ולעובדה שלקחה אחריות מלאה על מעשיה.
על כן, בית המשפט מוצא לחרוג ממתחם הענישה לקולא, וגוזר על הנאשמת 200 שעות לתועלת הציבור, צו מבחן למשך שנה ומאסר על תנאי.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
