הנאשם נהג במכוניתו כאשר לפתע הבחין בעובר אורח החוצה את הכביש שלא במעבר חצייה. על אף שהוכח כי נסע במהירות המותרת ושהולך הרגל לא חצה במעבר חצייה, החליט בית המשפט לתעבורה בחיפה להרשיעו בגרימת מוות ברשלנות. לאחר שערער על גזר הדין, בית המשפט המחוזי זיכה את הנאשם מאשמה בקובעו כי "יש במחדלי המשטרה כדי לפגוע בהגנת המערער".
ארבעה דוחות מהירות שונים באותו הכביש הובילו את הנהג להיות מואשם בארבע עבירות שונות של מהירות מופרזת. במידה והיה מורשע בארבע עבירות שונות של מהירות, היה צפוי הנהג לשלילה ממושכת ולארבעים נקודות, כאשר לנאשם היו כבר נקודות בגין עבירות קודמות. המשמעות המעשית של נתונים אלה היא שקבלת הנקודות הנוספות תוביל לשלילת רישיונו של הנאשם למשך תשעה חודשים. בעקבות הסדר טיעון שנכרת בין הצדדים, הוטל על הנהג קנס ועשר נקודות בלבד.
לאחר שהוגש נגדו כתב אישום, בין השאר, בגין ניסיון שוד, הורשע הנאשם בעבירות נשוא כתב האישום ונגזרו עליו מספר עונשים לרבות 11 חודשי מאסר בפועל. לאחר ריצוי עונש המאסר, הגיש הנאשם ערעור לבית המשפט המחוזי באמצעות עורך דינו דן באומן. לאחר דיון, החליטו הרכב השופטים במחוזי לזכות את הנאשם מכל שיוחס לו, לרבות מהאישום בגין ניסיון שוד בשל סתירות בעדות המתלוננת.
