זיכוי בתיק גרימת תאונת דרכים ופגיעה בהולכת רגל
ביום 25.12.13 שעה 18:45 נהג הנאשם ברכבו הפרטי בעיר רמלה. באותו מועד חצתה הולכת רגל את הכביש שלא במעבר חצייה והנהג התנגש בה בעוצמה רבה. כתוצאה מהתאונה נגרמו להולכת הרגל חבלות של ממש ביניהן שבר בגולגולת, שבר בעצם הבריח ודמם תוך מוחי.
בעקבות האירוע לעיל הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בקלות ראש, גרימת תאונת דרכים עם חבלה של ממש, ונהיגה ללא פוליסת ביטוח.
הנאשם האמצעות ב"כ עו"ד אורן חקון כפר בעובדות כתב האישום לרבות האחריות של הנאשם לקרות התאונה, וחקר בחקירה נגדית את הבוחן המשטרתי, אשר מסר חוות דעת אשר הניחה כי הולכת הרגל חצתה את הכביש בהליכה מהירה, ולפי חישובים מדעיים שערך הגיע למסקנה כי התאונה הייתה יכולה להימנע על ידי הנאשם.
במהלך עדותו בפני בית המשפט העיד הבוחן כי בעת ההכנה לעדות וריענון הזיכרון, עבר שוב על החומר ושם לב לכך כי הנתון בו השתמש לפיו הולכת הרגל חצתה את הכביש בהליכה מהירה הנו נתון בלתי מבוסס, כלומר, הבוחן הסיק כי יתכן והולכת הרגל חצתה את הכביש בריצה ממש – נתון אשר משנה את דרך חישוב הממצאים ומוביל למסקנה הפוכה כלפי הנאשם, קרי – התאונה הייתה בלתי נמנעת מצד הנהג. עוד ציין הבוחן כי הממצאים שבפניו לא מאפשרים לו לקבוע באופן חד משמעי אם הולכת הרגל חצתה את הכביש בריצה או בהליכה מהירה.
לאחר מסירת עדותו של הבוחן ולאור אישורו שאכן מדובר בספק שהוא לטובת הנאשם אשר לא משתמע לשתי פנים, ביקשה התביעה לחזור בה מכתב האישום למעט נהיגה ללא ביטוח.
סניגורו של הנהג התנגד נמרצות למחיקת כתב האישום בשלב כה מתקדם של המשפט ובעיקר לאחר שנשמעו ראיות בתיק ודרש זיכוי מוחלט בהסתמך על הוראות חוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט קיבל את טענת הסנגור והורה על זיכויו של הנאשם מכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום למעט נהיגה ללא ביטוח.
בשלב הטיעונים לעונש עתרה התביעה להשית על הנאשם קנס ומאסר על תנאי. עו"ד אורן חקון טען כי לאור נסיבות התיק ולאור התנהלות ארוכת שנים אשר התבררה כמוצדקת, ובשים לב להוצאות הרבות שהוציא הנאשם בתיק זה כדי להוכיח חפותו, עתר להסתפק בהרשעתו בלבד ולהימנע מהטלת קנס.
לאחר שהשופטת לאה שלזינגר שמאי שקלה את טיעוני הצדדים ובחנה עברו התעבורתי של הנאשם מצאה ממש בטיעוני ההגנה והחליטה להטיל על הנאשם קנס סמלי בסך 18 ₪ בלבד.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
