נאשם זוכה מן המיוחס לו בשל טענת הגנה מן הצדק לנוכח התנהלות השוטרים כלפיו
על פי עובדות כתב האישום, הנאשם הגיע לסניף המוסד לביטוח לאומי ברחובות ודרש להיכנס מבלי לעבור בדיקה בטחונית. הנאשם, שסורב ונהדף החוצה על ידי המאבטחים, החל לצעוק, לקלל ולהשתולל בתגובה. הנאשם איים על העובדים, העליבם ועזב את המקום.
בהמשך היום שב הנאשם לסניף ועל אף שהוסבר לו שהטיפול בעניינו הסתיים, הוא סירב לעזוב. משטרה הוזעקה למקום וכשביקשה מהנאשם להזדהות, הנאשם סירב לכך וגם לא הסכים לעזוב את המקום בנימוק כי היא ממתין למישהו. הנאשם התנגד למעצרו, השתולל, איים על השוטר והעליבו. בתחנת המשטרה, נטען כי הנאשם קילל ואיים על שוטר וכאשר ביקשו לערוך עליו חיפוש, הנאשם קילל, ירק והתקדם לשוטר בצורה מאיימת.
כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של איומים, הכשלת שוטר, העלבת עובד ציבור ושימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר. העניין נדון בבית משפט השלום ברחובות.
במענה לכתב האישום, הנאשם הודה שהגיע לסניף להסדיר את ענייניו והודה כי התבטא בשפה קשה, אך זאת הייתה בתגובה לאלימות שחווה בסמוך לסניף ובתחנת המשטרה. לטענת הנאשם, המאבטח ושוטרים תקפו אותו ונהגו כלפיו באלימות.
במהלך שמיעת הראיות, בא-כוח הנאשם עוה"ד גיל גבאי, ביקש להוסיף כי אף אם יקבע שנאשם איים כנטען, הרי שעומדות לו טענות הגנה מן הצדק וזוטי דברים לנוכח התנהלות השוטרים כלפיו.
בפסק הדין הניתן ביום 18.07.19, כבוד השופטת אדנקו – סבחת חיימוביץ החליטה לזכות את הנאשם מהעבירות המיוחסות לו ונימקה כי גרסת עדי המאשימה לוותה בסתירות, בעוד גרסת הנאשם הייתה אחידה ויש לה תימוכין בחומר הראיות וחיזוקים בסרטונים ובעדויות השוטרים.
בית המשפט קבע, כי התנהלות הנאשם הייתה אמנם עיקשת ותובענית אך זאת, נוכח רצונו לקבל פיתרון להעדר המימון מהביטוח הלאומי לשהייתו בקהילה הטיפולית שמשמעותה, הרחקתו משם והשבתו למעצר. על כן, לא ניתן לקבוע מעבר לספק סביר כי המסכת העובדתית מגבשת את עבירת האיומים ונוכח המעצר הלא חוקי, הנאשם היה רשאי להתנגד ואת המעשים שביצע בתחנת המשטרה יש לקשר למעצר ולכן, יש גם לזכותו מהעבירות כלפי השוטרים.
בית המשפט כתב בפסק הדין, כי שוכנע שמחדלי החקירה בתיק הם מהותיים ופגעו בהגנת הנאשם. המעשים בהם הודה הנאשם מקימים לו הגנה מן הצדק שכן הגשת כתב האישום וניהול ההליך פוגעים בתחושת הצדק וההגינות המשפטית לנוכח התנהלות המאבטחים והשוטרים. על כן, בית המשפט זיכה את הנאשם מכל המיוחס לו (ת"פ 46910-06-16)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
