החשוד ברצח שוחרר
החשוד וחשוד נוסף נעצרו ביום 09.12.2016 בחשד לביצוע עבירת רצח.
בהארכת מעצר ראשונה שהתקיימה ביום 09.12.2016 הורה כב' השופט אלדד נבו על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 12.12.2016, וזאת לאחר שקבע קיומו של חשד סביר וכן התקיימותה של עילת מעצר. כמו- כן, במעמד הדיון נעתר השופט לבקשת עו"ד אבי כהן לאיסור פרסום שמו של החשוד אותו הוא מייצג, וזאת עד להחלטה אחרת. בית המשפט קובע בעניין זה כי התמונה טרם התבהרה בנוגע למעורבות החשודים במקרה.
בית המשפט נעתר פעם נוספת לבקשת עו"ד אבי כהן לאסור פרסום שמו של החשוד
בהארכת המעצר השנייה שהתקיימה ביום 12.12.2016 עתר שוב עו"ד אבי כהן לאסור פרסום שמו של החשוד אותו הוא מייצג, וזאת משום שלחשוד אין עבר פלילי ושהתיק כרגע מצוי בשלב של חשדות אשר רחוק מהגשת כתב אישום.
לאחר שבית המשפט עיין בחומרי החקירה שהובאו בפניו הוא סבור שיש בפרסום שמו של החשוד כדי לגרום לו נזק חמור, וזאת בעיקר מהטעם שהחשוד נעדר עבר פלילי. על כן, בית המשפט קובע כי יש להעדיף את מניעת הנזק החמור על פני העניין הציבורי שבפרסום שמו של החשוד.
בית המשפט: "אין בממצאים התפתחות חקירתית ואינם יכולים לחזק את החשד במסגרת הארכת מעצר שנייה"
באשר להארכת מעצרו של החשוד, בית המשפט מקבל את טענותיו של עו"ד אבי כהן ומוצא כי מעיון בתיק החקירה קיים חשד סביר לביצוע העבירות על ידי החשודים. ואולם בית המשפט מוצא לנכון לערוך אבחנה בין שני החשודים, וקובע כי נגד החשוד האחר עוצמת החשד הסביר גבוהה בהרבה יותר ומצדיקה הארכת מעצר נוספת. באשר לחשוד 1, בית המשפט ביקש מנציג היחידה החוקרת להפנותו אל "ראיית הזהב" כנגד חשוד זה. לאחר עיון בחומרי החקירה, בית המשפט קובע כי אין בממצאים התפתחות חקירתית ואינם יכולים לחזק את החשד במסגרת הארכת מעצר שנייה.
בית המשפט קובע לעניין זה "במסגרת האיזון בין צורכי אכיפת החוק לבין השמירה על זכויות החשוד, עוצמת החשדות הנדרשת כדי להצדיק הארכת מעצרו של החשוד, במיוחד ככל שתקופת המעצר נמשכת, צריכה להיות בעלת משקל רב יותר, מהמידע שיכול להצדיק מעצר ראשוני, כאשר החקירה נמצאת בראשיתה".
בית המשפט: "האם המשך מעצרו של החשוד חיוני ונדרש לצורכי חקירה?"
בהתחשב בעוצמת עילת המעצר ובהתאם להוראות הדין, בית המשפט מוצא כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר הולמת.
בית המשפט לא קיבל את עתירת היחידה החוקרת וקבע כי החשוד ישוחרר עד לאותו היום בשעה 23:00, ולאחר מכן מורה על שחרורו ל"מעצר בית" למשך שישה ימים.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
