4 חודשי עבודות שירות בגין גרימת חבלה חמורה במהלך קטטה בין חברים
הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון על פי הודאתו בעבירה של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
מעובדות כתב האישום עולה, כי ביום 19.6.16 ויכוח שהחל בין המתלונן לנאשם הסלים לתגרה כאשר בשלב מסוים התקרב הנאשם למתלונן, כאשר הוא מחזיק באבן והטיח אותה בפניו של המתלונן, כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלונן שברים בעצמות ארובת העין ובעצמות האף אשר הצריכו את ניתוחו של המתלונן ואשפוז של 6 ימים בבית החולים.
במסגרת הטיעונים לעונש, ב"כ המאשימה עמד על חומרת הנסיבות בעבירה שנעשתה ובכך שרק בדרך נס המתלונן לא איבד את מאור עיניו. עוד הוסיף כי מידת הפגיעה בערכים של קדושת החיים וזכות האדם לשלמות גופו היא ברף הגבוה.
ב"כ הנאשם ציין כי למעשיו של הנאשם לא קדם תכנון מוקדם ואלו נעשו מתוך להט הרגע, על גבול ההגנה עצמית, מדובר בארוע טרגי בין שני חברים, שהתפתח באופן לא מתוכנן עד לתוצאה הטרגית. עוד הוסיף כי כבר ביום הארוע הביע הנאשם חרטה על מעשיו ושלח לחברו מסרון בו הוא מביע דאגה כנה. בנוסף לכך בין הצדדים התקיים הליך של צדק מאחה (גישור פוגע – נפגע) במהלכו הנאשם ביקש סליחה מהמתלונן וזה ביקש להתחשב בנאשם.
בדיון שהתקיים ב7.9.17 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, קבע בית המשפט כי אין מחלוקת באשר לחומרת העבירות וכי התנהגותו של הנאשם פגעה קשות במתלונן, יחד עם זאת אין להתעלם מהנסיבות הייחודית של ביצוע העבירה, המעשה בוצע במהלך קטטה בין שני חברי ילדות, ללא תכנון מוקדם בנסיבות שקרובות במהותן להגנה עצמית.
כמו כן יש להתחשב בהליך של צדק מאחה אשר התקיים בין הצדדים בו ביקש המתלונן שלא להשית עונש מאסר על חברו. בנוסף לא מדובר בנאשם בעל דפוסי התנהגות עבריינים אלא באלימות מצבית על רקע מתיחות וכעס שהלך והחמיר. נוכח כל האמור לעיל ובהינתן הסיכוי הממשי לשיקומו של הנאשם, הערכת רמת סיכון נמוכה לעבירות אלימות עתידיות של הנאשם כמו גם המלצת שירות המבחן להמנע מעונש מאסר בפועל, השית ביהמ"ש על המתלונן 4 חודשי מאסר אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות ומאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים למשך 3 שנים. כמו כן יפצה הנאשם את המתלונן בסך של 36,000 ש"ח( ת"פ 2045-11-15 ).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
