עבירת ניסיון שוד - 8 חודשי מאסר
ע"פ כתב האישום (ת"פ 30669-06-16), הנאשם הבחין במתלוננת צועדת ברחוב, עונדת על צווארה שרשרת זהב שהחליט לגנוב. הנאשם ניגש אליה בהליכה מהירה, משך בחוזקה את שרשרת הזהב ונמלט מהמקום. המתלוננת החלה לרדוף אחרי הנאשם, אך הבחינה שהנאשם לא הצליח לגנוב את השרשרת, שנפלה לתוך שמלתה. המתלוננת חדלה מהמרדף וניגשה לקבל טיפול רפואי בעקבות אדמומיות בצווארה ובאזור בית החזה. הנאשם לא התייאש ממאמציו לבצע גניבה ולאחר שהבין שלא הצליח לגנוב את השרשרת של המתלוננת, אלא רק את סוגר השרשרת, החל לחפש קורבן נוסף. הנאשם הבחין באישה אלמונית ברחוב, תקף אותה בכך שמשך בחוזקה שרשרת זהב שענדה על צווארה, קרע את השרשרת ונמלט מהמקום. עוברי אורח הזעיקו את המשטרה והנאשם נתפס.
לנאשם שלושה תיקים קודמים למרות גילו הצעיר
המדינה הציגה את גיליון הרשעותיו ורשימת מאסריו של הנאשם, שלמרות גילו הצעיר, הורשע בשלוש תיקים קודמים במהלך השנים 2015-2016. לנאשם מיוחסות הרשעות בגין עבירות של הצתת רכב, חבלה במזיד ברכב, קשירת קשר לפשע, שימוש ברכב ללא רשות, פגיעה בפרטיות ועבירה של תקיפת סתם שבגינה נידון בין היתר גם למאסר על תנאי ל-5 חודשים שהוא בר הפעלה.
שירות המבחן ביצע תסקיר אודות הנאשם כדי לתת המלצה לביהמ"ש בדבר עונשו. קצינת המבחן העידה כי נסיבות חייו של הנאשם מורכבות ביותר, במיוחד לאור התמכרותו לסמים, אך נמנעה מהמלצה טיפולית בעניינו. לטעמה, שילובו בהליך טיפולי ייעודי בבית הסוהר בתחום התמכרות לסמים הכרחי שכן הסיכוי שהנאשם יחזור ויבצע שוב עבירות פליליות גבוה מאוד.
המדינה ביקשה לראות במעשים שעשה המערער כשני אירועים נפרדים שיש להענישו בגינם בנפרד ועתרה להטיל על הנאשם מאסר ממושך, להפעיל את מאסרי התנאי הברי הפעלה מהתיקים הקודמים בהם הורשע, להטיל קנס כבד ופיצויים הולמים. המדינה הדגישה שהנאשם השתחרר ממאסר בתיק קודם רק כמה ימים ספורים לפני אירועים אלו ועל כן יש להטיל עונש מאסר בפועל. מנגד, עורך דינו של הנאשם עתר להטיל על הנאשם עונש מאסר שבין 6 ל-24 חודשים בלבד. עורך הדין ביקש להשאיר פתח לשיקום שכן זוהי הפעם הראשונה שהנאשם נידון למאסר ארוך בכלא של בגירים. תסקיר שירות המבחן מתאר תמונת מצב של בחור צעיר שמגיל 14 התמכר לסמים ולאלכוהול וכעת זועק לטפול כדי להיגמל מהתמכרויותיו.
בדיון שנערך בבית המשפט המחוזי בחיפה בתאריך 06/12/16 השופט אברהם אליקים, קבע שמדובר במקרה עברייני אחד למרות שהאירוע התפצל לשני מעשים ונפגעו שתי נשים שונות. מעשיו של הנאשם פגעו בערכים חברתיים חשובים שנועדו להגן על שלמות גופם ונפשם של הציבור, אולם הפגיעה לא ברמה חמורה ביותר. לצורך קביעת עונשו של הנאשם, השופט ציין את העובדה שהנאשם לא תכנן את מעשיו ולא פעל באלימות ברף העליון או גרם נזק חמור לגופן ולרכושן של קורבנות העבירה.
השופט אליקים:" סיפור חייו של הנאשם נוגע ללב"
השופט לקח בחשבון את נסיבותיו של הנאשם הצעיר ולא רצה לסגור את הדלת לאפשרות שיקומו במסגרת בית הסוהר. הוא קיבל את הטענה לפיה מאסר ממושך ייפגע בנאשם ובאמו, אשר הביעה דאגה לקשיי ההתמודדות של הנאשם בכלא של בגירים. השופט אליקים גם התחשב בעובדה שהנאשם נטל אחריות על מעשיו, כינה את מעשיו שפלים, הודה במעשיו והביע אמפתיה לסבלן של שתי הנשים בהן פגע. על כן, השופט הטיל על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל בלבד על מנת לתת לנאשם פתח של תקווה ועידוד לעניין שיקומו ושני מאסרים על תנאי.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
