מחוזי נצרת: גבר שאיים לרצוח את גרושתו זוכה מחמת הספק
כתב האישום כנגד הנאשם הוגש לאחר שהוגשו נגדו שתי תלונות בטענה שאיים לרצוח את גרושתו במסגרת מסרון ששלח לביתו וכן, בדברים שאמר שמסגרת פגישה עם חמותו לשעבר.
בית משפט השלום אמנם זיכה את הנאשם מחמת הספק ביחס לדברים שמסר לביתו, אך הרשיע אותו ביחס לאיומים שמסר לחמותו לשעבר. על כן, בית משפט השלום גזר על הנאשם 5 חודשי מאסר על תנאי והתחייבות בסך 4,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה דומה נוספת.
הנאשם החליט להגיש ערעור על הכרעת הדין של בית משפט השלום, לבית המשפט המחוזי בנצרת. במסגרתו, ביקש הנאשם זיכוי מלא מכל המיוחס לו וטען כי גרושתו למעשה הגישה נגדו את התלונה על מנת לשלול ממנו משמורת של שתי בנותיו הקטינות.
מנגד, המאשימה עתרה להשאיר את הכרעת הדין וגזר הדין על כנם וטענה כי ערכאת הערעור לא אמורה להתערב בממצאים שעלו מההתרשמות הישירה של בית המשפט קמא מן העדויות. כמו כן, נטען כי עצם העובדה כי חמותו לשעבר של הנאשם הרגישה מאוימת לאחר המפגש עמו, מעידה כי גרסתה הייתה אותנטית וכי גרושתו התלוננה עליו טרם ידעה על עניין המשמורת.
העניין נדון בפני כבוד השופטת סגה"נ אסתר הלמן – אב"ד, כבוד השופט סאאב דבור וכבוד השופט גדי צפריר. בית המשפט החליט לדון בערעור לאחר שקבע כי עניין זה הוא מקרה חריג המצדיק התערבות של ערכאת הערעור בממצאי בית המשפט קמא, בשל פגמים מהותיים שמעלים ספק ביחס לאשמת המערער.
בית המשפט קבע כי בית המשפט קמא העדיף את גרסת החמות לגבי נוסחם המדויק של האיומים אך לא נתן משקל לסתירות ולקשיים שעלו ממנה וכלל לא התייחס לגרסת ההגנה בדבר המניע להגשת התלונה כלפי הנאשם. בהקשר זה, נקבע כי לגרסת ההגנה יש אחיזה במציאות שכן גרושתו וחמותו לשעבר ידעו על כוונת הנאשם להגיש בקשה למשמורת על בנותיו גם אם לא הגיש אותה עדיין, בפועל.
כמו כן, נקבע כי גרסת החמות שהרגישה מאוימת מדברי הנאשם, לא עולה בקנה אחד עם התנהגותה שכן היא פנתה להגיש תלונה במשטרה בצהרי היום שלמחרת. בית המשפט התקשה להאמין כי אדם שחש מאוים יחכה יום עד להגשת תלונה.
לבסוף, בית המשפט החליט פה אחד לקבל את הערעור ולזכות את הנאשם מחמת הספק, מכל המיוחס לו.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
