שוחרר למעצר בית נאשם בשתי עבירות שוד בנסיבות מחמירות
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע, שוד בנסיבות מחמירות והחזקת סכין למטרה לא כשרה.
זאת, בכך שבשני מועדים שונים, וביחד עם אדם נוסף, שדדו השניים תחנת דלק באמצעות נשק או מכשיר אחר העלול לגרום לנזק.
יחד עם הגשת כתב האישום, הגישה המדינה בקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
בדיון בבקשת המעצר, הסכימה באת כוח הנאשם, עו"ד שרית עוז, כי נסיבות המקרה מקימות עילת מסוכנות, וכי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של הנאשם.
יחד עם זאת, ביקשה להפנות את הנאשם לקבלת תסקיר מעצר משירות המבחן, במטרה לבחון אם ניתן להשיג את תכלית המעצר על דרך של חלופת מעצר, בהתאם להוראות החוק. במסגרת כך, הפנתה עו"ד עוז לגילו הצעיר של הנאשם שהינו בן 19 בלבד, ולכך שאין בעברו הרשעות קודמות.
שירות המבחן אמנם ציין כי אכן מדובר בבחור צעיר שתפקודו תקין, אולם קבע כי קיים סיכון להישנות התנהגות עבריינית אצל הנאשם. משכך, המליץ שירות המבחן על שחרורו של הנאשם למעצר בית בפיקוחם המלא של הוריו, שביחד יהוו חלופה הרמטית וסמכותית מספיק.
בהמשך לכך, הורה בית המשפט המחוזי בבאר שבע על בחינת אפשרות של מעצר בפיקוח אלקטרוני, שאושרה כישימה.
לאור האמור, בית המשפט המחוזי בבאר שבע (מ"ת 49643-04-14) מקבל את טענותיה של עו"ד שרית עוז ומורה על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים במתכונת של מעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו ובפיקוחם המלא.
השופט אבו טהה חוזר על דבריה של עו"ד עוז, ומדגיש את גילו הצעיר של הנאשם והיעדר עבר פלילי בעניינו, כמו גם העובדה כי נתון במעצר לראשונה בחייו כבר מעל לחודש, וניכר כי חוויית המעצר הינה בעלת אפקט הרתעתי עבור הנאשם.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
