6 חודשי עבודות שירות לנאשם שתקף את אשתו והתנגד למעצר באלימות
על פי עובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 12.11.15 דחף הנאשם את אשתו שנפלה כתוצאה מכך על גבה. כמו כן, הוא סתר לה בפניה וגרם לאדמומיות בלחיה. בעקבות האירוע הוזעקה משטרה ואל ביתו של הנאשם הגיעו שוטר וקצין אשר ביקשו לעכב אותו. כאשר ניגשו אליו החל הנאשם להתפרע, בעט בדלת הניידת וקילל את השוטר והקצין עד אשר נכבל ונעצר.
מתסקיר המבחן עלה כי הנאשם נשוי 17 שנים ואב ל-3 ילדים. לדבריו בשנים האחרונות הוא אינו עובד בשל בעיות במצבו הבריאותי. לחובתו של הנאשם 4 הרשעות קודמות כאשר האחרונה משנת 2009. עוד עלה מהתסקיר שהנאשם לקח אחריות על מעשיו, ביטא צער וחרטה והביע נכונות להשתלב בכל הליך טיפולי אשר יוצע לו. מהתסקיר המשלים עלה שהנאשם עזב את קבוצת הטיפול לאחר 5 מפגשים מכיוון שהרגיש שהקבוצה אינה מסייעת לו.
ב"כ התביעה טענה כי מאחר והנאשם לא שיתף פעולה עם שירות המבחן אין לראות בתסקיר בעניינו תסקיר חיובי. כמו כן ציינה, כי לנאשם ארבע הרשעות קודמות, כאשר ההרשעה האחרונה משנת 2009 בעבירה תקיפת בת זוג ועל כן ביקשה לקבוע את עונשו על 9 חודשי מאסר בפועל.
ב"כ הנאשם ציין, כי בעינינו של הנאשם לא הוגדר מה הוא תסקיר חיובי ועל כן לדעתו התסקיר שהוגש בעניינו הוא תסקיר חיובי. לטענתו מדובר באירוע שאירע לפני שנתיים ומאז הנאשם לא שב לבצע עבירות נוספות. הנאשם והמתלוננת חיים ביחד ומגדלים 3 ילדים. מעבר לכך הנאשם כבר שהה במעצר בית במשך 8 חודשים.
בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בירושלים ביום 8.11.17 קבע השופט יצחק שמעוני שנסיבות ביצוע העבירה מלמדות על כך שהנאשם ניצל את כוחו הפיזי כדי לפגוע באשתו. כמו כן, הנאשם נהג באלימות גם כלפי השוטרים שבאו לעצרו. השופט ציין שהנאשם הודה בעבירה המיוחסת לו וכפי שעולה מהתסקיר הוא בעל יכולת וכוחות לניהול אורח חיים תקין. מחד גיסא הנאשם הביע צער וחרטה על מעשיו אך מאידך הנאשם לא השלים את השתתפותו בקבוצת הטיפול, השופט קיבל את עמדתו של בא כוח הנאשם וקבע שלא מדובר בתסקיר שלילי ולאחר ששקל את כל השיקולים הטיל על הנאשם עונש מאסר של שישה חודשים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות ועונש מע"ת של חמישה חודשים. (ת"פ 36682-11-15)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר