6 חודשי עבודות שירות לנאשם בנשיאת נשק
מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי סמוך ליום 22.2.16 השיג הנאשם אקדח מסוג ברטה ביחד עם מחסנית תואמת שבה 7 כדורי 0.22 מ"מ. מאז ועד ליום 16.2.17 החזיק הנאשם בנשק ובמחסנית במקום הסמוך לביתו ואף נשא אותם פעמים רבות למקומות אליהם הלך או נסע. ביום 16.2.17 נסע הנאשם מביתו שבכפר קאסם לנהריה ברכב מסוג מאזדה בו נהג חברו של הנאשם, במהלך הנסיעה החזיק הנאשם בנשק ונשא אותו עימו, בסמוך לשעה 16:00 הרכב נעצר לבדיקה שגרתית על ידי המשטרה, הנאשם הכניס את הנשק לתחתוניו, מיד לאחר מכן האקדח והמחסנית נתפסו.
מתסקיר שירות המבחן עולה כי מצבו הנפשי של הנאשם מורכב ועל מנת שלא להחמיר את מצבו הנפשי המליץ שירות המבחן להטיל עליו עונש שירוצה בדרך של עבודות שירות.
ב"כ התביעה ציין את חומרת העבירה ואת נסיבותיה. כמו כן טען, כי אין בנסיבותיו האישיות כדי לסטות ממתחם הענישה. בנוסף הוסיף שהמלצת של שירות המבחן היא בגדר המלצה בלבד והוא אינה מחייב. ב"כ התביעה ביקש מבית המשפט לנקוט בענישה מרתיעה וחד משמעית במטרה למנוע הישנותם של מקרים דומים ולהתמודד עם התופעה הקשה של החזקה ונשיאת נשק שהפכה למכת מדינה של ממש.
ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בעובדה שהנאשם לקח אחריות על מעשיו והודה בביצוע העבירה. כמו כן ציין את גילו הצעיר של הנאשם שבעת ביצוע העבירה מלאו לו 20 שנים בלבד. עוד הוסיף שהנאשם נורה וכעת הוא סובל מנכות ומפוסט טראומה וכי העבירה אותה ביצע היתה כחלק מהתמודדתו עם הפוסט טראומה, הנשק למעשה העניק לו ביטחון והוא לא עשה בו שימוש מעולם.
בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בחיפה, ביום 23.11.17 ציין השופט כמאל סעאב את חומרת העבירה והסיכון אשר גלום בנישאת נשק ובשימוש בו שלא כדין, כמו גם את העובדה שתופעה זו הפכה למכת מדינה של ממש. כמו כן ציין, כי הנאשם תכנן את המעשה מבעוד מועד אך יחד עם זאת הוא עשה זאת מאחר והוא סובל מפוסט טראומה ועל כן יש להתחשב בכך. כמו כן ציין שלא נגרמו כל נזקים קונקרטיים מהעבירה לצדדים שלישיים והנאשם שיתף פעולה עם רשויות האכיפה, ביהמ"ש קבע כי יש לתת משקל לגילו הצעיר של הנאשם ולהעדרו של עבר פלילי בעינינו ולאחר ששקל את כל השיקולים החליט להשית על הנאשם שישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, 12 חודשי מע"ת, קנס כספי בסך של 3,000 ש"ח וצו מבחן למשך שנה. (ת"פ 54432-02-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
