זוכה קטין בשל העובדה שלא הוסברה לו זכותו להיוועץ בעו"ד מטעם הסנגוריה הציבורית
על פי כתב האישום, הנאשם המערער השתתף בהתפרעות בשועפט ויידה אבנים לעבר כוחות המשטרה. בית משפט השלום לנוער בירושלים הרשיע את הנאשם בעבירה של התפרעות ובשלוש עבירות של ניסיון תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות וגזר עליו 4 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.
עוה"ד עיסא מוחמדיה ועוה"ד הילה שדה שייצגו את מערער מטעם הסניגוריה הציבורית, הגישו ערעור על על הכרעת הדין וגזר הדין של בית משפט השלום לנוער. במסגרת הערעור, ההגנה טענה כי אמנם, נאמר לנאשם כי יש לו הזכות להיוועץ עם עורך דין אך לא נאמר לו במפורש כי יש לו אפשרות להיעזר בסניגוריה הציבורית. כמו כן, דו"ח המז"פ שהשווה בין הנאשם לבין הדמות המופיעה בסרטון האירוע היא ברמת וודאות שאינה מספיקה לנדרש בהליך הפלילי.
הערעור נדון בבית המשפט המחוזי לנוער בירושלים בפני הרכב של שלושה שופטים - נשיא בית המשפט, כבוד השופט אהרן פרקש, כבוד השופט עודד שחם וכבוד השופט אברהם רובין.
בפסק הדין, בית המשפט קבע כי יש לפסול את אמרותיו המפלילות של הנאשם במסגרת חקירתו, בשל פגיעה חמורה בזכותו לייצוג אפקטיבי. בפסק הדין נקבע, כי בית המשפט קמא לא עמד בהכרעת הדין על חשיבות קיומה של חובת היידוע בדבר הזכות לייצוג על ידי הסניגוריה הציבורית. במקרה זה, הפגם מתחדד נוכח גילו הצעיר של הנאשם (רק בן 15 בעת האירוע) ונוכח תמליל חקירה שבמסגרתו, החוקר מציין את הזכות לייצוג על ידי עורך דין ואביו של הנאשם עונה בתגובה: "מאיפה אני יביא עורך דין? מאיפה אני אביא עורך דין?"
בנוסף, בית המשפט קבע כי התשתית הראייתית המבססת את הרשעת הנאשם נחלשת באופן משמעותי, בשל דו"ח המז"פ אשר השווה בין הנאשם לבין הדמות המופיעה בסרטון האירוע. רמת הוודאות של דו"ח המז"פ איננה מספיקה לרמת הוודאות הנדרשת במסגרת ההליך הפלילי ועל כן, לא ניתן לבסס את אשמת הנאשם מעבר לכל ספק סביר: "ערך גילוי האמת אינו חזות הכל בהליך הפלילי", כך נכתב בפסק הדין.
לבסוף, בית המשפט קיבל את הערעור ופסק כי המערער יזוכה מחמת הספק מן המיוחס לו (ענ"פ 13277-09-19).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
