תקיפת עובד ציבור - אי הרשעה
בהתאם לכתב האישום (ת"פ 62524/11/14), הנאשם וחברו שהו בחוף הים בראשון לציון, כשהיו תחת השפעת אלכוהול, ושברו בקבוקי בירה. פקחים שהיו בחוף, ביקשו מהם לחדול ממעשיהם ולהרים את שברי הבקבוקים, אולם השניים לא עשו כן. משהפקח ביקש מהנאשם בשנית, הנאשם סטר בפניו של הפקח וקרע את חולצתו.
בגין אלה, הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפת עובד ציבור, עבירה של ניסיון תקיפת עובד ציבור ועבירה של איומים.
קושי ראייתי מוביל לתיקון משמעותי בכתב האישום
הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום, אולם בפתח דיון ההוכחות עו"ד ארז נגה, הגיע עם המאשימה, להסדר דיוני לפיו יתוקן כתב האישום משמעותית וזאת לאור קושי ראייתי משמעותי בתיק. למעשה, במסגרת ההסדר, הנאשם יודה ויורשע בעבירה של תקיפת עובד ציבור כדי להכשילו בתפקידו בלבד. עוד הסכימו הצדדים שהנאשם יישלח לשרות המבחן טרם הטיעונים לעונש, כדי שהאחרון יבחן אפשרות סיום ההליך המשפטי תוך הימנעות מהרשעה. המאשימה מצידה עומדת על עתירתה להטלת עונש מאסר שיכול וירוצה בדרך של עבודות שרות.
במסגרת הטיעונים לעונש, הוגשו שני תסקירים ארוכים ומפורטים מאת שרות המבחן. דווח כי הנאשם השתלב בקבוצה טיפולית, הגיע באופן סדיר למפגשים, גילה מחויבות ולקח חלק פעיל ומשמעותי בשיח הקבוצתי. שרות המבחן הביא לידיעת בית המשפט שעל הנאשם מוטל נטל כבד בפרנסת המשפחה, ובנסיבות אלה, שרות המבחן העריך כי צו של"צ יקשה על תפקודו התעסוקתי של הנאשם, ולכן המליץ להימנע מכך. בסופו של יום, שרות המבחן המליץ כי יש להטיל על הנאשם ענישה בדמות צו מבחן ואי הרשעתו בדין.
התביעה השתכנעה וחזרה מעמדתה לעבודות שירות
לאחר שהתקבלו התסקירים בעניינו של הנאשם, שוחח עו"ד ארז נגה עם המאשימה פעם נוספת, והצליח לגבש הסכמה עונשית לפיה המאשימה תיסוג מעתירתה להטלת עונש בדמות עבודות שרות, ושהצדדים יעתרו במשותף לביטול הרשעתו של הנאשם ולהשתת עונש של צו של"צ לצד צו מבחן.
המאשימה טענה כי ההסכמה העונשית אליה הגיעו הצדדים הינה ראויה וסבירה, וזאת בשים לב לגילו הצעיר של הנאשם, העדר עבר פלילי ונכונותו לשתף פעולה בהליך טיפולי. עוד הדגישה המאשימה את התיקון המהותי לקולא של כתב האישום ואת ההודיה שהיה בה משום נטילת אחריות וחיסכון זמן שיפוטי יקר.
עו"ד ארז נגה, הצטרף בטיעוניו לטיעוני המאשימה והדגיש את ממצאי תסקיר שרות המבחן והרחיב באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם, ואת העובדה שהנאשם היה נכון, חרף אי המלצת שרות המבחן, לקבל על עצמו לעשות של"צ.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ביום 17/11/16, בית המשפט מוצא לנכון לכבד את ההסדר שהושג בין הצדדים, ולפיכך מורה על ביטול הרשעתו של הנאשם, העמדת הנאשם בצו פיקוח של שרות המבחן לתקופה של שנה והטלת צו של"צ בהיקף של 100 שעות.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
