שלושה כתבי אישום המייחסים לנאשם עבירות החזקת סכין ואיומים בוטלו לאור מחדלי חקירה
כנגד הנאשם הוגשו שלושה כתבי אישום – כתב אישום ראשון מייחס לנאשם עבירה של החזקת סכין ואגרופן שלא למטרה כשרה לאחר שנתפס מחזיק בהם.
כתב אישום שני מייחס לנאשם עבירת החזקת סכין שלא למטרה כשרה, לאחר שהתקבלה תלונה במשטרה על כך שהנאשם נצפה זורק אבנים ומחזיק בידו אולר שנטען כי זרק אותו כאשר הבחין בשוטרת.
כתב אישום שלישי מייחס לנאשם עבירת איומים לאחר שנטען כי איים על סוהר שליווה אותו לדיון בבית משפט השלום באשקלון באומרו "אני מכיר אותך, אני יודע איפה אתה גר, אני מכיר הילדים שלך ואני אפגע בהם" ובהמשך, באולם בית המשפט איים שוב על הסוהר באומרו "אני פסיכופט ואני אהרוג אותך ומי שעושה לי רע. אני מסוגל לשחוט גם את הילד שלי".
הדיון בעניינו של הנאשם התקיים בבית משפט השלום בקריית גת בפני כבוד השופטת ענת חולתא. בדיון שהתקיים ביום 22.12.19, בא כוח הנאשם עוה"ד אסף שלם, העלה טענות בנוגע לשלושת כתבי האישום.
עוה"ד אסף שלם
ביחס לכתב האישום הראשון – נטען כי כתב האישום הוגש חרף הודעת המאשימה שתיק החקירה נסגר מחוסר עניין לציבור ולמעשה, הנאשם קיבל את ההודעה בדבר ההחלטה להגיש נגדו כתב אישום, לאחר שכתב האישום הוגש. מכאן, עוה"ד שלם ביקש להורות על ביטול כתב האישום מחמת אי קיום חובת שימוע.
ביחס לכתב האישום השני – גם כאן, בית המשפט התבקש להורות על ביטול כתב האישום מחמת אי קיום חובת היידוע שכן, הנאשם היה במשמורת חוקית של המאשימה והאחרונה, המציאה לו מכתב יידוע לכתובת מגוריו ולא למקום בו הוחזק.
ביחס לאישום השלישי – עוה"ד שלם טען כי למעשה, הנאשם הוא זה שהותקף בתא המעצר וספג קללות מהסוהרים. כמו כן, העלה מספר מחדלי חקירה – מצלמות האבטחה מתא המעצר שלא נבדקו, סירובה של יח' נחשון להעביר שמותיהם של הסוהרים המעורבים ודו"חות סוהרים שנמצאו לא מקוריים. בנוסף, המאשימה פעלה בניגוד להנחיות פרקליט המדינה בכך שהגישה את כתב האישום בחלוף 3 שנים ממועד האירוע ולא תוך 12 חודשים. על כן, בית המשפט התבקש שגם כאן יורה על ביטול כתב האישום בשל עיוות דין.
בית המשפט שמע את טענותיו של עוה"ד שלם, הורה למאשימה להגיב עליהן ודחה את הדיון למועד מאוחר יותר. בסופו של דבר, לאחר ששקלה את מכלול השיקולים ובין היתר, הטענות דבר מחדלי חקירה ואי קיום חובת היידוע וחובת השימוע, המאשימה הודיעה על חזרתה מכלל כתבי האישום והתיקים נגד הנאשם נסגרו.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
