זיכוי בעבירה של מעשה מגונה בקטינה
בית משפט השלום בפתח תקווה הרשיע נאשם, לאחר שמיעת ראיות, בביצוע מעשה מגונה בקטינה כבת 10 שנים, כאשר נישק אותה והחדיר לשונו לפיה. המעשה נעשה כאשר הנאשם ביצע עבודות חשמל בבית הקטינה, בעוד אחותה הגדולה ישנה בחדרה.
בית המשפט השלום האמין לעדות הקטינה בפניו, מבלי להתעלם מהסתירות שהתגלו בה, ומצא לה חיזוקים בעדות חוקרת הילדים, אם הקטינה ואחותה. באשר לעדות הנאשם, בית המשפט לא מצא ליתן בו אמון ואף מצא בגרסתו פרטים שמחזקים עדות הקטינה.
בסופו של יום, בית המשפט השלום גזר על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 5,000 ₪ (ת"פ 20926-11-14).
הנאשם באמצעות עו"ד אלון ארז, ערער כלפי הרשעתו וכלפי גזר הדין, כאשר טענתו העיקרית הייתה כי בית משפט השלום לא נתן התייחסות מספקת לכך שגרסת הקטינה מתפתחת ומלאת סתירות לגבי כל אחד משלבי הארוע.
"קיימות סתירות רבות המצדיקות התערבות ערכאת הערעור"
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בית המשפט המחוזי מקבל טענת ההגנה וקובע בפסק דינו מיום 25.04.2017 כי בנסיבות המקרה שלפניו, היקפן ומהותן של הסתירות והפגמים הם במידה כזו שלא ניתן לבסס ממצאים מרשיעים על סמך עדות הקטינה, גם אם מביאים בחשבון את החיזוקים שמצא בית משפט השלום.
בית המשפט קובע כי הוא ער לכך שהמדובר בהרשעה שנסובה סביב ממצאי מהימנות ושבד"כ ערכאת הערעור לא נוהגת להתערב בממצאים שנקבעו על ידי המוטב ששמע את הראיות. ואולם, במקרה זה, באופן חריג, הרכב הערעורים מגיע למסקנה שונה מזו אליה הגיע בית המשפט השלום.
המחוזי קובע כי על אף חוסר האמון המוצדק שרחש בית משפט השלום בנאשם, אין בו כדי להסיר את הספק באשר לארוע הנשיקה נושא הרשעת הנאשם.
המחוזי מבהיר כי אין במסקנתו זו כדי להטיל דופי בקטינה, אשר לא מן הנמנע חוותה בחושיה ארוע בלתי נעים בשל התנהגותו הבלתי ראויה של הנאשם, אך עדין באלו קיים ספק אם הנאשם נישק אותה והחדיר לשונו, כפי שיוחס לו בכתב האישום (ע"פ 49145-12-15).
זיכויו של הנאשם מחמת הספק מובילים לביטול כלל העונשים שהשית בית משפט השלום על הנאשם.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
