ביטול הרשעת נאשם בעבירות איומים עקב מחדלי חקירה ולמרות היעדר פגיעה קונקרטית
על פי המתואר בכתב האישום, הנאשם והמתלוננת למדו יחד במרכז הבינתחומי בהרצליה. נטען כי הנאשם שלח למתלוננת 21 הודעות טקסט שתוכנן משתמע כאיום. באחת הפעמים, אף שלח למתלוננת תמונה של אקדח בצירוף המילים "קיצר, לא כדאי לאיים עלי". יום למחרת, לאחר שהמתלוננת הגישה תלונה במשטרה, הנאשם שלח לה הודעות טקסט בהן הוא מבקש ממנה שלא להגיש נגדו תלונה.
העניין נדון בבית משפט השלום בתל אביב בפני כבוד השופטת נעה תבור. בגין כל האמור לעיל, בית המשפט הרשיע את הנאשם בעבירות איומים ושיבוש הליכי משפט.
תוך כדי ניהול ההליך, התברר לבית המשפט כי בשלב החקירה, המשטרה לא תפסה את חילופי המסרונים בין המתלוננת לנאשם באופן מלא, אלא הסתפקה במסרונים שהגישה להם המתלוננת מבלי לתעד את הראיות המקוריות מתוך המכשיר הסלולרי. זאת, על אף שניכר היה כי לא קיים רצף בין המסרונים.
מחדלי החקירה של המשטרה קיבלו משנה תוקף כאשר הנאשם טען בפני בית המשפט, כי הוא שלח את הודעות הטקסט למתלוננת כתגובה לאיומים שהיא איימה עליו קודם לכן, לפיהם אביה יגיע למרכז הבינתחומי ויתקוף את הנאשם שם. בית המשפט מצא לנכון להניח לטובת הנאשם כי האמור בגרסתו אכן קרה. זאת, על מנת לרפא את הנזק הראייתי שגרמו אותם מחדלי חקירה, כאמור.
בית המשפט החליט להפנות את הנאשם לתסקיר שירות המבחן לבחינת נסיבותיו האישיות של הנאשם ושקילת האפשרות לביטול הרשעה. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם התמודד עם אתגרים משמעותיים בחייו וחרף זאת עשה מאמצים רבים לנהל אורח חיים תקין ונורמטיבי בעזרת תמיכה מהמשפחה. שירות המבחן המליץ לבטל את הרשעת הנאשם בשים לב לעברו הנקי, האחריות והחרטה שהביע על ביצוע העבירות וכי ניסיונותיו להתקבל לשוק ההייטק עלולות להיפגע בשל ההרשעה.
בא כוח הנאשם, עוה"ד יאיר מושייוב, ביקש מבית המשפט לאמץ את המלצת שירות המבחן וכן, לבחון את הרשעתו בתיק זה על רקע אישותיו תוך שהוא מתייחס לנימוקי קצינת המבחן באשר לביטול ההרשעה בכל הנוגע לנזק הצפוי לנאשם בהשתלבותו בשוק העבודה ובדימויו העצמי. בנוסף, טען הסניגור כי הנאשם נכון לפצות את המתלוננת בכל סכום שבית המשפט ימצא לנכון. מנגד, טענה התביעה כי על מנת לסיים את ההליך ללא הרשעה יש להוכיח קיומו של נזק קונקרטי כנדרש בפסיקה.
בית המשפט קיבל את המלצת שירות המבחן וביטל את הרשעתו של הנאשם. בנוסף, בית המשפט הורה על העמדת הנאשם בצו מבחן למשך שנה, ביצוע 100 שעות של"צ (שירות לתועלת הציבור) ופיצוי כספי למתלוננת על סך 1,800 ₪. (ת"פ 20556-08-16)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
