המודיע הפך לעד עוין והנאשם זוכה מעבירה של החזקת סכין
על פי כתב האישום, הנאשם הואשם בכך שהחזיק סכינים במכוניתו שחנתה בחניון בתל אביב. שני שוטרים הגיעו לאזור ופגשו את המודיע שטען בפניהם כי הנאשם אמר שהוא רוצה לפגוע ביהודים והשתמש בביטויים "אידבח אל יהוד" ו"אללה אכבר" תוך שהוא מסתובב ברחוב עם סכין מתקפלת והוא בעל רכב שחור גדול. בהסכמת הנאשם, השוטר ביצע חיפוש ברכבו ומתא בתא שבין המושבים הקדמיים, סכים מתקבע בתוך נרתיק וסכין מטבח.
העניין נדון בבי משפט השלום בתל אביב בפני כבוד השופט איתי הרמלין.
המודיע הגיע למתן עדות בבית המשפט כעד תביעה, אך במהלך עדותו הוכרז כעד עוין. בתחילה, אישר שהיה המודיע בתיק אך בשל מצוקה אישית קשה שחווה באותה תקופה, היה שרוי בדיכאון והרבה לשתות, לרבות בבוקר האירוע הנדון. העד הכחיש את הדברים שנטען שאמר במשטרה, ואמר שהגיע למשפט בלחצו של התובע, אך הוא עומד על אמירת האמת.
הנאשם בחקירתו הנגדית הבהיר כי האולר המתקבע שימש אותו לניקוי דגים וחיתוך פרחים והסכין השני שימש אותו לחיתוך של פירות וירקות.
בית המשפט קבע כי הנטל המוטל על הנאשם להוכיח כי החזיק בסכין למטרה כשרה היא ברמה של עמידה במאזן הסתברויות תוך שגובהה של "המשוכה הראייתית" נגזרת מסוגו של הסכין שהחזיק. המשוכה ההוכחתית של אדם שהחזיק סכין קומנדו או מאצ'טה גבוהה בהרבה מזו הניצבת בפני מי שהחזיק סכין למריחת חמאה או סכין אוכל רגיל, כשהאחרון לא יצטרך להוכיח כמעט דבר לנוכח הסיכון הנמוך שנשקף מסכינים מסוג זה.
בית המשפט השתכנע ששני הסכינים הוחזקו למטרות כשרות בלבד, ולכן מצא לזכות את הנאשם (תפ (ת"א) 33785-10-16).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
