הסדר הטיעון הפחית את האישום מרצח להריגה, הנאשם ירצה 19 שנות מאסר
על פי עובדות כתב האישום המתוקן הנאשם היה בעלה של המנוחה ולהם בן קטין שהיה בן 6 במהלך הארועים. הנאשם והמנוחה נקלעו לקשיים, צברו חובות, נוצרו בינהם עימותים והם נהגו לשתות לשוכרה. בתאריך 9.9.15 בשעות הערב שתו הנאשם והמנוחה אלכוהול ולאחר מכן ולעיני בנם הקטין דקר הנאשם את המנוחה באמצעות סכין. במהלך הדקירות חתך הנאשם את צווארה של המנוחה, גדע את עורקי התרדמה ודקר אותה בפניה, בסנטר, בחזה, בטן, בירכיים ובגפיים. לאחר ביצוע העבירות נמנע הנאשם מלהגיש למנוחה עזרה וניסה להעלם ראיות ולפגוע בחקירת המשטרה. כיומיים לאחר מכן התקשר למשטרה, הודיע כי גרם למותה של המנוחה והמתין למשטרה שהגיעה לדירה ועצרה אותו.
במהלך הסדר טיעון שהגיעו אליו הצדדים הוחלט כי הנאשם יואשם בהריגה, המאשימה תעתור לעונש מאסר של 23 שנים ואילו ההגנה תטען לעונש באופן חופשי.
ב"כ ההמדינה טען כי מדובר במעשה המצוי ברף העליון של עבירת ההריגה והם על קו התפר בינה לבין עבירת הרצח, שכן הנאשם הרג את המנוחה באופן אכזרי, ברוטלי, אלים וקשה תוך כדי שהוא משסף את גרונה ודוקר אותה בכל חלקי גופה לעניי בנם הקטין. כמו כן ציין, כי מתסקיר נפגע העבירה נגרמה לילד פגיעה טראומתית שהרסה את חייו.
בא כוח הנאשם טען שהנאשם היה בעל מסור ואוהב לאשתו והוא מעולם לא הרים עליה יד, לטענתו בעת האירוע שניהם היו שיכורים וכי בידי כל אחד מהם היה סכין. כמו כן ציין, כי הנאשם לא רצה במותה של המנוחה, הוא לא תיכנן את הריגתה ומדובר באירוע ספונטני. כמתואר בכתב האישום בתום האירוע הנאשם היה חבול ושרוט במקומות שונים בגופו, עוד ציין שהנאשם לא הפיק כל תועלת מהשיבוש המיוחס לו שכן הוא בעצמו הזעיק את המשטרה. בנוסף ציין שהנאשם נעדר כל עבר פלילי, הוא אינו מסוכן לאיש והוא סובל ממספר בעיות רפואיות.
בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי מרז-לוד ביום 14.3.18 קבע המוטב כי העובדה שהנאשם היה בגילופין אינה פוטרת אותו מהאחריות הפלילית למעשיו, והעבודה שיש עליו חבלות מרמזת על כך שהיה בין הנאשם למנוחה מאבק, דבר שאין בו להפחית מחומרת מעשיו. בנוסף ציינו השופטים שמדובר בעבירת הריגה, בסף העליון על גבול הרצח ובהתחשב בכלל הנסיבות החליטו לגזור עליו 19 שנות מאסר בפועל, שני עונשי מע"ת ופיצוי כספי שיועבר לבנו לאמה של המנוחה בסך כולל של 258,000 ש"ח. ( תפ"ח 50665-10-15).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
