בת 15 שפצעה באופן חמור את המתלונן לא תורשע
הנאשמת הודתה בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה.
מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי בתאריך 29.3.15 לקראת השעה 18:00 הגיעו האב והאם לדירה בעיר לוד בה מתגוררת בת זוגו של בנם בין ה-22, אישה המבוגרת ממנו בשנים רבות ואם ל-7 ילדים, בעקבות חוסר שביעות רצונם ממערכת היחסים של השניים.
הזוג דפק על דלת בת הזוג של בנם ומצאו את בנם יושב בסלון הבית וביקשו ממנו לעזוב עמם את הדירה. הנאשמת שהינה אחת מבנותיה של בת הזוג, מיהרה לנעול את דלת היציאה ולא אפשרה לזוג ובנם לצאת.
בין הנאשמת לבין המתלונן פרץ ויכוח אשר גרם למתלונן לסטור לנאשמת ולאחוז בידיה על מנת לקחת את מפתח הדלת. כאשר המשפחה פנתה ללכת מן הבניין רצה הנאשמת למטבח הבית, שלפה סכין מטבח ורצה לעבר המתלונן. הנאשמת דקרה את המתלונן בגבו, הסכין חדרה מהכתף ופילחה את הזרוע השמאלית ומשם חדרה לחזה. בשלב זה נמלט המתלונן לכיוון היציאה מהבניין ואילו הנאשמת ממשיכה לרדוף אחריו כאשר היא מצוידת בסכין המטבח.
פצעי הדקירה נסגרו עם 23 סיכות, המתלונן נדרש לבצע נקז בחזה והוא חש ירידה תחושתית בזרועו השמאלית ובכף יד שמאל.
תסקיר שרות המבחן פירט בהרחבה כי רקע משפחת הנאשמת מורכב וקשה. הנאשמת, קטינה בת 15 הנה בעלת חיים קשות, הועברה לטיפול והשגחה שתוצאותיו הראו על הרצון של הנאשמת להשתקם, תפקודה הינו תקין ומשתפת פעולה בטיפול הפרטני בהוסטל ובשירות המבחן.
המאשימה בתיק סבורה כי האירוע ותוצאותיו חמורות וכן למרות כל הנקודות שמנה שירות המבחן בזכותה של הנאשמת יש מקום להרשעתה.
הנאשמת וההגנה ביקשו לאמץ את המלצות שירות המבחן במלואן תוך פניה בעיקר לדרך השיקומית שעשתה הנאשמת ביחד עם גורמי הטיפול.
בתאריך 12.12.16 השופט מיכאל נבנצל מבית המשפט לנוער ברמלה קבע כי המלצות שירות המבחן מבוססות היטב ויש מקום לקבל אותן. השופט החליט שלא להרשיע את הנאשמת עקב גילה הצעיר, והוסיף כי ישנו מסר חברתי משמעותי וזאת מעבר לעובדה שהוא יאפשר לנאשמת לממש את שאיפותיה הנורמטיביות, הדבר יהווה עבורה תמריץ חיובי בהמשך ההליך השיקומי.
בסופו של דבר על הנאשמת הוטל קצינת מבחן למשך 12 חודשים, פיצוי על סך 3,500 ₪ ו150 שעות של"צ.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
