הפחתה בעונשו של זורק רימון רסס במושב שקמה
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 7.10.2013, בשעה 02:00 לערך, הגיע הנאשם, כשהוא רכוב על גבי קטנוע ונושא עמו רימון רסס, לבית במושב 'שקמה' בו מתגורר המתלונן, עם אשתו וילדיהם הקטינים, אשר שהו בבית באותה עת. הנאשם השליך את רימון הרסס לעבר חזית הבית וברח מהמקום על גבי הקטנוע, תוך שהוא פוגע ברכב שחנה בסמוך לבית. הרימון התפוצץ בחזית הבית, חור נפער ברצפה, זגוגיות חלונות הבית התנפצו ורסיסי מתכת מהרימון גרמו נזק לקירות הבית ולקירות החומה בחצר הבית.
תחילה כפר הנאשם במיוחס לו, אך בהמשך חזר בו מכפירתו, והודה בעובדות כתב האישום במספר סייגים, כאשר הודה בעבירה של נשיאת נשק ובעבירה של היזק בחומר נפיץ, אך כפר בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה.
בהכרעת הדין מיום 22.9.2014 הרשיע בית משפט המחוזי בבאר שבע את הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום: חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק והיזק בחומר נפיץ. וביום 18.12.2014 השית השופט י' עדן, 6 שנות מאסר בפועל ומאסר מותנה (ת"פ 61852-10-13).
ערעור הנאשם לעליון הופנה נגד חומרת עונש המאסר בפועל
לקראת הדיון בערעור, הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם, אשר ממנו עלה כי במהלך מאסרו שהה הנאשם במספר בתי סוהר בתנאי הפרדה, וצבר מספר עבירות משמעת, אך מאז הגיעו לבית הסוהר "אשל" בו הוא שוהה כיום חל מפנה בהתנהגותו - הנאשם מודה בביצוע המעשים, מצר על ביצועם, מביע אמפטיה לנפגעים מהם והחל לקיים קשר עם גורמי הטיפול ומביע רצון להשתלב בתוכנית טיפולית לגמילה מסמים. על מנת לקבל תמונה מלאה ומעודכנת באשר להליך הטיפולי בו החל הנאשם הורה העליון על דחיית המשך הדיון ב-5 חודשים, שלאחריהם יוגש תסקיר משלים ומעודכן בעניינו.
ביום 6.7.2017 הוגש התסקיר המשלים, ממנו עלה שלמרות שברמה הטיפולית הנאשם נמצא מתאים לטיפול בהתמכרות לסמים, בשלב זה הדבר אינו אפשרי מבחינה מנהלתית, אך הנאשם עושה כמיטב יכולתו להשתלב בכל הליך טיפולי המוצע לו, ומביע כיום רצון כן ואמיתי לשינוי אורחות חייו.
לאחר בחינת מכלול הנסיבות קבע הרכב העליון בהחלטתו מיום 3.8.17 כי יש מקום להקל מה בעונש המאסר שהושת על הנאשם, וזאת על מנת לעודדו להמשיך בתהליך השיקומי החיובי בו החל.
לשיטת העליון, משני התסקירים המעדכנים ומדברי נציגת שירות המבחן, ניתן לראות כי אין מדובר בהבעת רצון חד פעמית, אלא מדובר במוטיבציה עקבית לשינוי אורחות חייו והתמדה במסלול השיקום. בהתחשב בשינוי שחל בנאשם ובגילו הצעיר, סבור העליון כי הוא ראוי לעידוד ותמיכה בגין מאמציו לחזור למוטב על מנת שימשיך במסלולו זה, ועל כן הוחלט להפחית עונשו ב-8 חודשים (ע"פ 649/15).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
