אי הרשעה לנאשם בעבירה של תקיפת שוטר
על פי כתב האישום, שוטרים הגיעו לבית הנאשם בעקבות דיווח על רעש. כשהגיעו, הנאשם סרב להכניסם לדירתו, אולם משהבחינו בחפצים שבורים על רצפת הבית הם נכנסו בכוח. השוטרים הבחינו כי ידיו של הנאשם מגואלות בדם וכי הוא בגילופין. הנאשם סרב להזדהות ולהתלוות אל השוטרים לתחנת המשטרה. הנאשם התנגד, הכה את אחד השוטרים וגידף אותו ושוטרת נוספת. השוטר הודיע לנאשם שהוא עצור וביקש שיחדל ממעשיו, שאם לא כן הוא יפעיל עליו את הטייזר. הנאש המשיך להשתולל ולגדף, ולבסוף, נוטרל באמצעות אקדח הטייזר.
העניין נדון בבית משפט השלום ברחובות בפני כבוד השופטת אפרת פינק. בהכרעת הדין שניתנה ביום 11.03.19, הנאשם הורשע לפי הודאתו בכתב האישום המתוקן, בעבירה של תקיפת שוטר. הסניגור מטעם ההגנה, עורך הדין שי גבאי, ביקש לבחון את האפשרות לביטול הרשעתו של הנאשם.
עורך הדין שי גבאי
התביעה טענה מחד, כי סוג העבירה שביצע הנאשם אינה מאפשרת הימנעות מהרשעה וכי הנאשם לא הוכיח פגיעה קונקרטית עקב ההרשעה. מנגד, טען בא-כוח הנאשם כי העבירה בוצעה בשנת 2016 והיא אינה עבירת אלימות מהרף הגבוהה מאחר ובוצעה על רקע שימוש באלכוהול. בנוסף, הנאשם עבר הליך שיקומי בהצלחה. ככל שהנאשם יורשע טען הסניגור, הוא לא יוכל להמשיך בעבודתו ולהשתתף במכרז להפעלת מזנונים שכן, יש להציג תעודת יושר והדבר מהווה הוכחה לפגיעה קונקרטית המצדיקה אי הרשעה.
בית המשפט קיבל את עמדתו של בא-כוח הנאשם וקבע כי אכן מדובר בעבירת אלימות מהרף הנמוך – העבירה בוצעה בביתו של הנאשם וללא עבירת בסיס. על אף חומרתה על עבירת אלימות כלפי שוטר, בנסיבות העניין ניתן לשקול ביטול הרשעה. בנוסף, המלצת שירות המבחן היא לסיים את ההליך ללא הרשעה. כמו כן, בית המשפט התרשם כי הנאשם הצליח להוכיח בפניו פגיעה קונקרטית וכי הרשעתו תוביל בוודאות לפגיעה בו.
לבסוף, בית המשפט החליט כי מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות סיום ההליך ללא הרשעה ולכן ביטל את הרשעת הנאשם תוך שהוא מטיל עליו צו מבחן לשנה, של"צ בהיקף של 200 שעות ופיצויים בסך 2,000 ₪ (ת"פ 9256-10-17).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
