החל כתיק שוד ולבסוף נסגר בהסכמת התביעה
הפרשה החלה במעצרם של הנאשם וחברו לצורך חקירה בגין עבירת שוד. התביעה המשטרתית ביקשה להאריך את מעצרו של הנאשם ובדיון שהתקיים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו ביום 4.8.17 האריך השופט שמאי בקר את מעצרו של החשוד ביום אחד. בדיון הארכת המעצר הובהר לתביעה המשטרתית שלא מדובר בעבירת שוד ואף ספק אם מדובר בתקיפה לשם גניבה מאחר והתקיפה התבצעה לאחר הגניבה.
התביעה הגישה כתב אישום כנגד הנאשם וחברו בגין עבירה של גניבה, וכן תקיפה לשם גניבה, הכוללות שימוש באיומים ואלימות. מכתב האישום עלה שבתאריך 31.7.14 בשעות הצהריים פגשו הנאשם וחברו את המתלוננת, שהינה יצאנית, ועלו עמה בצוותא לדירה ברחוב אלנבי 134 בתל אביב. לאחר שהשלושה שתו וודקה בדירה גנב הנאשם את מכשיר הטלפון של המתלוננת מסוג גלאקסי, כאשר המתלוננת שאלה את הנאשם וחברו מה הם עושים, היכה בה חברו של הנאשם באמצעות שני אגרופים בפניה ובכך אפשר את גניבת מכשיר הטלפון ע"י הנאשם. כמו כן ביום למחרת ניגש חברו של הנאשם אל המתלוננת ברחוב הוציא סכין מכיסו ואיים עליה בכך שאמר לה "איפה את הולכת יא זונה" בעודו מסתובב לידה בכוונה להפחידה.
ביום 11.12.17 נפגשה באת כוחו של הנאשם עו"ד יפעת כץ עם התביעה, במסגרת הפגישה ביקשה ב"כ הנאשם לסגור את התיק לנוכח קשיים ראיתיים, בעקבות גרסאותיה הרבות והשונות של המתלוננת.
אף על פי עברו הפלילי של הנאשם, חומרת התיק והעבודה שלנאשם עונש מאסר על תנאי ארוך ובר הפעלה החליטה התביעה לקבל את דרישתה של ב"כ הנאשם עו"ד יפעת כץ וביקשה מבית המשפט למחוק את התיק. ביום 25.12.17 הורה השופט שמואל מלמד על ביטול כתב האישום והתיק נסגר. (53376-04-15)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
