הארכת שני מאסרים מותנים בשל קשיים ראיתיים
כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום בגין עבירת גניבה. על פיו, הנאשמת גנבה מוצר מהסופר פארם בשווי 192.20 ₪.
לחובת הנאשמת היו שני מאסרים מותנים ברי הפעלה בני 6 חודשים כל אחד.
בחלוף הזמן, הוגש כנגד הנאשמת כתב אישום נוסף גם הוא בגין עבירת גניבה, בכך שהנאשמת גנבה פרטי לבוש רבים מהקניון יחד עם חברתה, שאותם שמה בתיקה המאולתר בנייר כסף למניעת זמזמים.
לאור קיומו של התיק הנוסף, המאסרים המותנים הפכו להיות חבי הפעלה.
עו"ד יפעת כץ המייצגת את הנאשמת פנתה לתביעה בבקשה לסגור את התיק הנוסף וזאת לנוכח אי חוקיות החיפוש. לשיטתה, למאבטח יש סמכות לחפש רק בנקודות בידוק כשיש חשש לביצוע עבירות אלימות או ביטחון, ולא עבירות רכוש. עוד הוסיפה כי החיפוש לא בוצע בהסכמה מודעת.
לאחר דין ודברים, התביעה הסכימה לתקן את התיק הנוסף לעבירת שוטטות חלף עבירת הגניבה, (כך שהמאסרים המותנים חבי הפעלה לא יופעלו), וניתנה הסכמה להארכת 2 המאסרים המותנים.
תסקיר מאת שירות המבחן שהתקבל בעניין הנאשמת היה חיובי ונמסר כי הנאשמת בהליכי שיקום.
ביום 28.3.17 הציגו הצדדים הסדר הטיעון לפיו הנאשמת תודה בשני כתבי האישום המתוקנים, המאסרים המותנים יוארכו. התביעה תעתור לקנס ופיצוי, וההגנה תהא חופשית בטיעוניה.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בית המשפט מוצא לאמץ בצו פיקוח באשר להארכת שני המאסרים המותנים, ומשית על הנאשמת קנס כספי בסך 200 ₪ ובהסכמתה מעמיד אותה בצו פיקוח שירות המבחן למשך שנה (ת"פ 3976-01-16).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
