מספר התפרצויות לרכב ולבתי עסק – שחרור בדיון הראשון
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ובו שלושה אישומים, על פי כתב האישום הנאשם יצא למסכת של התפרצויות לכלי רכב ולבתי עסק שהתרחשו כולם ביום 18.2/17 בזו אחר זו.
על פי כתב האישום הנאשם התפרץ לשני כלי רכב, התפרץ לבית עסק וניסה לפרוץ לבית עסק נוסף. לאור כל אלו יוחסו לנאשם עבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד לרכב, היזק במזיד לרכוש והתפרצות לבית עסק במטרה לגנוב.
כבר במועד הגשת כתב האישום ביקש ב"כ הנאשם, עו"ד יורי קורנברג להורות על שחרורו של הנאשם, וזאת לאור העובדה שהמדובר, בעבירת רכוש בלבד, לנאשם אין עבר פלילי קודם, העובדה שהעבירות בוצעו על רקע של שימוש באלכוהול וכן העובדה שניתן להשיג את תכלית המעצר בדרך של שחרור לחלופת מעצר בית בפיקוח.
התביעה התנגדה לשחרור וטענה כי מדובר במסכת של התפרצויות שלוחת רסן, הנאשם יצא למסע הרס של רכבים והתפרצויות לבתי עסק. כמו כן, נטען העובדה שהנאשם היה שיכור עת ביצע את העבירות צריכה להיות לחובתו ולא לזכותו. התביעה טענה כי באם יש מקום לשחרורו של הנאשם הרי זה צריך להיעשות רק לאחר קבלת תסקיר ובחינה של שירות המבחן.
בהחלטה שהתקבלה ביום 21.2.17 על ידי השופטת עדנה קוזין, היא מקבל את עמדתו של עו"ד יורי קורנברג ומורה על שחרורו של העורר למעצר בית בפיקוח הוריו. ע"פ החלטת בית המשפט העובדה שהמדובר בנאשם נעדר עבר פלילי והעובדה שמדובר בעבירות שעיקרן עבירות רכוש. הרי שיש בקיומה של חלופה מעצר הבית בפיקוח שהוצעה להשיג את תכלית המעצר, ועל כן, יש להעדיף אותה על פני מעצר של ממש.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
