גניבת רכב – שוחררה ממעצר למרות מאסר על תנאי
לבית משפט השלום בראשון לציון הוגשה בקשה להארכת מעצרם של חמישה חשודים, בחמישה ימים נוספים. הבקשה הוגשה לצורך הגשת כתב אישום כנגד חמשת החשודים בגין עבירות של גניבת רכב בצוותא, החזקת כלי פריצה, שיבוש מהלכי משפט והסעת שב"ח.
לדברי התביעה, קיים חומר רב בתיק ולכן הוגשה בקשה להארכת מעצרם של החשודים בחמישה ימים נוספים. מנגד, ההגנה טענה, במהלך הדיון בבקשה, כי החשודים עצורים מזה 10 ימים, ולפיכך הם נמצאים פרק זמן מאוד ממושך במעצר, בעוד עסקינן לחשד בעבירה בגין קשירת קשר לגניבת רכב אחד בלבד.
עורך דין ניסים לוי: "ניתן ליחידה החוקרת די זמן"
לדברי עו"ד פלילי ניסים לוי, שייצג את אחת החשודות, ניתן ליחידה החוקרת די זמן בכדי למצות את הליכי החקירה טרם הגשת כתב האישום לבית המשפט. לדבריו, לא מדובר בתיק כל כך מורכב אלא בתיק פשוט לחקירה. כמו כן, ציין עו"ד לוי כי מדובר בעבירת רכוש שאינן מקימות עילת מעצר. במהלך הדיון בבקשה אוזכר גם, כי החשודה נמצאת בשיקום, ולטענתה היא נמצאה במקום הלא נכון והיא כופרת במעורבות בגניבת הרכב, ואין טעם להשאיר אותה מאחורי סורג ובריח כאשר, לדברי עו"ד לוי, ניתן לאיין את מסוכנותה עם ערבים ומעצר בית מלא.
יש לעשות הבחנה בין החשודים
לגבי החשודה, ציין בית המשפט כי מדובר בצעירה בת 23 שלחובתה עבר פלילי בעבירת פריצה לרכב. כמו כן, קיים מאסר על תנאי תלוי ועומד. לדברי השופט רפי ארניה, אין ספק כי תשתית ראייתית קיימת בתיק והינה משמעותית, ואולם השאלה שעל בית המשפט לשאול את עצמו הינה האם לא ניתן לאיין את החשש לשיבוש באמצעים אחרים. לעניין זה מצא השופט לנכון לעשות הבחנה בין החשודים, כך שיש להורות על שחרור החשודה למעצר בית מלא בטייבה.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
