05.01.2025

שנתיים בכלא לנהג שעבר ברמזור אדם וסיכן חיי אדם במהלך מרדף

בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו השית שנתיים מאסר בפועל על נאשם אשר הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובנהיגה ללא רישיון וללא ביטוח
פורסם ב: 15:33 | 11.10.2017
מאת:
מערכת קרימינלי
שנתיים בכלא לנהג שעבר ברמזור אדם וסיכן חיי אדם במהלך מרדף

ביום 7.1.15 בשעות הערב נהג הנאשם ברכב ביפו ללא רישיון נהיגה בתוקף, בעת נסיעתו הוא עבר צומת באור אדום ובמהירות מופרזת, באותה שעה ניידת פיקוח של המשטרה נכנסה לאותה הצומת וכתוצאה מכך נאלץ השוטר לבלום בחוזקה את הרכב בכדי למנוע התנגשות. לאחר מכן החלו השוטרים לרדוף אחרי הנאשם תוך הפעלת סירנה וכריזה לנאשם שיעצור. הנאשם נמלט מהמקום כשהוא חולף על פני ארבעה צמתים, נוסע במהירות מופרזת בין נתיבי התנועה ולעיתים גם נגד כיוון התנועה תוך כדי סיכון המשתמשים בדרך. הנאשם הצליח להימלט מהשוטרים אך שוטר אחר אשר שמע על המרדף חסם את נתיב הנסיעה המיועד של הנאשם, הנאשם הגיע למקום אך במקום להאט התנגש בניידת ובטרקטור שהיה בנתיב הנגדי. בשלב זה נמלט הנאשם מהרכב ונתפס כעבור מספר דקות.


במסגרת הסדר הטיעון שהושג בפני שופט מגשר הוחלט כי התביעה תגביל את טיעוניה להטלת עונש מאסר בפועל שלא יעלה על 29 חודשים.


מתסקיר שירות המבחן שנערך עולה כי הנאשם בן 24, מאורס וגר בבית משפחתו ביפו. הנאשם החל לעבוד עם אביו אך כעבור מספר שנים עזב את העבודה ונגרר להתנהלות בעייתית תוך כדי שימוש באלכוהול ובסמים. לחובתו של הנאשם הרשעה בגין עבירה של איומים ותקיפה, כמו כן הנאשם נשפט פעמים רבות בעבירות תנועה שבגינן נשלח לעבודות שירות.


בא כוחו של הנאשם טען כי הנאשם החל תהליך של טיפול במסגרת פרטית. כמו כן אביו של הנאשם ביקש להקל בעונשו מאחר והוא מסייע רבות למשפחה והאב נאלץ להפסיק לעבוד בעקבות מעצרו של בנו.

 

בית המשפט: "מדובר בהתנהגות הגובלת בבריונות ומסכנת חיי אדם"


בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, קבע השופט צבי גורפינקל כי מדובר בהתנהגות הגובלת בבריונות בכבישים ומסכנת חיי האדם. הקו המנחה בפסיקות בגין עבירות אלה הוא הטלת עונש מאסר ממושך אולם בית המשפט מוגבל להטלת עונש של עד 29 חודשי מאסר בפועל על בסיס הסדר הטיעון.


בהתחשב בנסיבות העבירה, בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובעברו הפלילי הכבד קבע השופט מתחם ענישה שבין 24 ל48 חודשי מאסר. יחד עם זאת קבע, כי לא ניתן להתעלם ממצבו המשפחתי הקשה של הנאשם וכי מאז ביצוע העבירה השתלב הנאשם במקום עבודה חדש והתארס לבחירת ליבו. על כן ובשקלול כל הנסיבות האישיות גזר בית המשפט על הנאשם עונש של שנתיים מאסר בפועל(ת"פ 54086-08-16).

 

תגובות (0 תגובות)
הוסף תגובה

מצא עורך דין פלילי

תחום התמחות
  • תחום התמחות
  • עבירות אלימות
  • אלימות במשפחה
  • עבירות מין
  • עבירות רכוש
  • עבירות צוארון לבן
  • משפט צבאי
  • קטינים
  • אסירים
  • עבירות תעבורה
  • פלילי כללי
  • עבירות סמים
  • מעצרים
  • עבירות תכנון ובנייה
  • עניינים מקומיים
  • עליון
  • מעצר עד לתום ההליכים
  • ערר מעצר ימים
  • ערר מעצר עד לתום ההליכים
איזור בארץ
  • איזור בארץ
  • באר שבע והסביבה
  • חיפה והקריות
  • ירושלים והסביבה
  • נצרת והצפון
  • נתניה והשרון
  • שפלה
  • תל אביב והמרכז
מצא
הצג הכל >
הצג עוד >

עורכי דין פלילי

עו"ד משה אלון

מתמחה בדין הפלילי ומשמעתי
לעמוד עו"ד

עו"ד ניסים לוי

משרד פלילי ותעבורה
לעמוד עו"ד

עו"ד אסף שלם

פלילי, תעבורה, מנהלי, צבאי, עבודה
לעמוד עו"ד

מילון מונחים

מעצרים בתחום עבירות תעבורה

גזרי דין בתחום עבירות תעבורה

פסקי דין בתחום עבירות תעבורה

עורכי דין פלילי

אסף שלם

פלילי, תעבורה, מנהלי, צבאי, עבודה
לעמוד עו"ד

משה אלון

מתמחה בדין הפלילי ומשמעתי
לעמוד עו"ד

אסף גונן

עורך דין פלילי
לעמוד עו"ד

ניסים לוי

משרד פלילי ותעבורה
לעמוד עו"ד

בנימין בן נתן

משרד עורכי דין פלילי
לעמוד עו"ד
back --> -->