שנתיים וחצי מאסר לנהג משאית שגרם למותם של 7 בני אדם
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 16.2.12 בסמוך לשעה 9:00 בבוקר נהג הנאשם במשאית סמי טריילר בכביש 60 במסגרת עבודתו. תוך כדי נסיעתו סטה הנאשם למסלול הנגדי וכתוצאה מכך ארעה תאונת דרכים קשה בין המשאית בה נהג לבין אוטובוס שנסע במסלול הנגדי. כתוצאה מהתאונה פרצה שריפה באוטובוס. באוטובוס היו תלמידי כיתת הגן (גילאי 4-5) ומורותיהם מבית ספר שבעיירה ענאתא. בתאונה הקשה מצאו את מותם 6 ילדים ומורה אחת ורבים נוספים נפצעו חלקם באורח קשה.
מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי ומתפקד, התאונה היוותה נקודת מפנה קיצונית בחייו, כאשר בעקבותיה הוא מתמודד עם תסמינים פוסט-טראומתיים. כמו כן, הנאשם חלה במחלת הסרטן תוך כדי ניהול ההליכים הפליליים כנגדו ושירות המבחן המליץ על ענישה שתיקח בחשבון את מצבו הבריאותי.
במסגרת הטיעונים לעונש ציינה התביעה את רכיבי התנהגותו הרשלנית של הנאשם שגרמו לתאונה הקשה ומעבר לעונש מאסר בפועל ביקשה להשית עליו גם עונש מע"ת, פסילת רישיון נהיגה ברכב כבד וברכב פרטי קנס ופיצויים לנפגעי העבירה.
בא כוחו של הנאשם טען כי במסגרת "סולחה" שהתקיימה בין הנאשם למשפחות הנפגעים שילם הנהג פיצוי בסך 400,000 ₪. כמו כן טען, כי מידת הרשלנות שיש לייחס לנאשם אינה גבוהה, וגם אם נסיעתו הייתה מעבר למהירות המותרת, הנאשם לא חש כי נסיעתו מסוכנת והעובדה שאותו בוקר היה גשום והכביש היה רטוב וודאי השפיעה על תוצאות התאונה. עוד ציין שהאוטובוס בו התנגש היה מודל ישן (שנת 85) והייתה מותקנת בו תיבת נתיכים שאינה מותקנת באוטובוסים חדשים אשר בעקבות התאונה נגרם בה קצר חשמלי שהביא לשריפת האוטובוס.
במסגרת גזר הדין שהתקבל בבית המשפט המחוזי בירושלים ביום 29.3.18 נקבע, כי דרגת הרשלנות של הנאשם הייתה גבוהה מבינונית וזאת בעיקר בשל העובדה שנהג כ-34 קמ"ש יותר מהמהירות המותרת. לנוכח האמור מצא בית המשפט כי אלמלא מחלת הסרטן ממנה סובל הנאשם, היה מקום להטיל עליו עונש מאסר גבוה בהתאם לדרישות התביעה אך בסופו של דבר החליט ביהמ"ש להשית עליו 30 חודשי מאסר בפועל, מע"ת למשך שנתיים, פסילת רישיון נהיגה ברכב כבד למשך 20 שנים ופסילת רישיון נהיגה על כל סוגי הרכב למשך 10 שנים, ותשלום פיצויים בסך של 120,000 ש"ח לנפגעי התאונה. (ת"פ 41735-04-13)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
