70 ימי שלילה לנהג שפגע בקשישה במעבר חציה
הנאשם הורשע על פי הודעתו בכך שביום 25.12.16 בשעות אחר הצהריים נהג ברכב פרטי מסוג יונדאי בירושלים, הנאשם התקרב לעבר מעבר חצייה ובאותה שעה החלה המתלוננת, קשישה כבת 90, לחצות את המעבר, הנאשם נהג ברשלנות ובקלות ראש, לא האט את המכונית ולא אפשר להולכת הרגל לסיים את חציית הכביש ופגע בה, כתוצאה מהתאונה נחבלה המתלוננת ורכבו של הנאשם ניזוק, בהתאם לכך הורשע הנאשם בעבירות תעבורה של סיכון הולך רגל שחצה מעבר חצייה (נסיבות מחמירות), נהיגה בקלות ראש והתנהגות הגורמת נזק.
ב"כ המאשימה ציין כי מדובר ברשלנות חמורה, כמו כן לנאשם קיים רישום תעבורתי קודם ועל כן הוא עותר להטלת חמישה חודשי שלילה וקנס כספי.
ב"כ הנאשם ציין כי תוצאות האירוע הינן פשוטות למדי והולכת הרגל לא נחבלה באופן ממשי, כדי לאשש טיעון זה הציג ב"כ הנאשם תיעוד רפואי. כמו כן ביקש לקחת בחשבון את הודאתו של הנאשם אשר חסכה זמן שיפוטי יקר, עוד ציין כי על פי חומר החקירה המתלוננת התפרצה לכביש. עוד הוסיף כי הרישום הקודם של הנאשם אינו קשור לתאונת דרכים וכי הנאשם זקוק לרישיון הנהגה בשל עבודתו.
בדיון שהתקיים ביום 9.10.17 בבית משפט השלום לענייני תעבורה בירושלים קבע השופט ארנון איתן, כי אף על פי שתוצאות התאונה אינן קשות פוטנציאל הנזק היה גדול, קל וחומר שמדובר בהולכת רגל כבת 90. מנגד יש לזקוף לזכותו של הנאשם את הודאתו בפתח הדיון וכי הרישום התעברותי שלו אינו כולל תאונת דרכים, לכך יש להוסיף את נסיבותיו האישיות ותחום עיסוקו אשר דורש רישיון נהיגה ועל כן הטיל השופט על הנאשם עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 70 ימים, פסילה על תנאי למשך שלושה חודשים ותשלום קנס בגובה של 2,500 ₪. (ת"ד 999-04-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
