מפאת מחסור במקום במעונות נעולים הקטין שוחרר למעצר בית
נגד הנאשם (קטין) הוגש כתב אישום, הנושא 12 אישומים בגין עבירות רבות של סחר בסמים, קשירת קשר לביצוע פשע ומספר עבירות מועטות יותר של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
במסגרת בקשת המדינה לעצור הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, הוגשו מספר תסקירים מאת שירות המבחן שבהם נמסר כי קיימים מספר גורמי סיכון בעניינו של הנאשם, והשירות העריך כי החלופה המתאימה לנאשם היא מסגרת חוץ ביתית. אולם, הנאשם הביע התנגדות לשהות במעון והשירות העריך, בהמשך להתנהלותו של הנאשם, כי יש לקלוט אותו במסגרת נעולה. אולם המתנה להיכנס למסגרת תארך כשלושה חודשים. בהעדר מקום פנוי המליץ השירות להורות על מעצר הנאשם בפיקוח אלקטרוני בבית הסבתא ובפיקוחה, וזאת עד שיתפנה עבור הנאשם מקום במסגרת.
בית המשפט כותב בהחלטתו מיום 19.02.17 כי עניינו של הנאשם מעורר התלבטות לא פשוטה. מצד אחד בעניינו של הנאשם קיימים גורמי סיכון רבים, ומן הצד השני, מדובר בנאשם צעיר לימים אשר לא קיים לחובתו עבר פלילי.
בית המשפט מביע מורת רוח ומצטרף לביקורת על העדר מקומות פנויים לקטינים בחלופות מוסדיות, וקובע כי במקרים אלה תטה הכף לעבר אמצעי פוגעני פחות מאשר מעצר מאחורי סורג ובריח.
בסופו של יום, בית המשפט הגיע לכלל דעה כי נסיבות המקרה מאפשרות השגתה של תכלית המעצר על ידי פיקוח אלקטרוני. בית המשפט מצין כי למרות העבירות המיוחסות לנאשם, יש בנסיבותיו המיוחדות של הנאשם כדי להסתפק במעצר בפיקוח אלקטרוני, ולו לתקופה זמנית, עד שיתפנה עבורו מקום במסגרת נעולה (מ"ת 28422-01-17).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
