קטין בן 13.5 הואשם בניסיון אינוס של קטינה בת 7
ע"פ עובדות כתב האישום (ת"פ3195-10-14) שהוגש בבית המשפט השלום בבית שמש, הנאשם הקטין הגיע לדירה בה שהתה המתלוננת בשעות היום. המתלוננת, קטינה בת 7, השגיחה על ילדיה הפעוטים של שכנתה בביתה כאשר הנאשם דפק על דלת דירתה של השכנה, ושאל את המתלוננת האם בעלה של השכנה נמצא בדירה. לאחר שהמתלוננת השיבה שהוא אינו נמצא, עזב הנאשם את המקום. ואולם, הנאשם חזר לאחר מספר דקות, וביקש מהמתלוננת להיכנס אל הדירה. הקטינה הסכימה, ובהמשך ביקש הנאשם מהמתלוננת להתלוות אליו אל חדר השירותים. לאחר שהקטינה הסכימה, הנאשם הפשיל את בגדיה, נגע באיבר מינה ואף ניסה לבצע בה מעשה מגונה. הקטינה התנגדה וצעקה כדי שהנאשם יחדל ממעשיו, ובשלב מסוים חדל הנאשם ועזב את המקום.
המתלוננת ומשפחתה נפגעו קשות בעקבות האירוע החמור
מהתסקיר שנערך על ידי שירות המבחן בעניינו של הנאשם הקטין, עולה המלצה לסיים את משפטו באי הרשעה ובדרכי טיפול הכוללים צו מבחן, ביצוע עבודות לתועלת הציבור, פיצוי לקורבן וחתימה על התחייבות.
המדינה ועורך דינו של הנאשם, עו"ד ארז בר-צבי, הסכימו לקבל את המלצת שירות המבחן בדבר דרכי הטיפול של הנאשם, אך נחלקו בעניין הרשעתו. המדינה הציגה תסקיר נפגע עבירה אשר מתאר פגיעה ממשית במתלוננת, פגיעה אשר השפיעה קשות עליה ועל בני משפחתה, ועל מרקם היחסים בין בני הבית.
שופט בית המשפט לנוער בבית משפט השלום בבית שמש, השופט ניר זנו, עמד על חומרתם של עבירות מין, על הפגיעה של עבירות המין בנפשם של הקורבנות, במיוחד כאשר מדובר בקטינים. השופט הכיר בנסיבות הקשות ובחומרתם של המעשים. אך עם זאת סבר, כי יש להביא בחשבון את נסיבותיו של הנאשם. ראשית, קבע כי הרשעתו בדין של הנאשם תקשה על חזרתו למסלול חיים נורמטיבי, ותהווה מכשול מהותי בפניו בכל הנוגע להשתלבותו העתידית בחברה. שנית, לנאשם אין רישום נוסף בעברו, ולא נפתחו תיקים חדשים מאז האירוע המדובר. שלישית, הנאשם לקח אחריות מלאה במעשיו, והביע חרטה כנה עליהם. לאור כל האמור לעיל, בית המשפט החליט בסופו של דבר להימנע מהרשעתו של הקטין ולהשית על הנאשם דרכי טיפול כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן.
השופט זנו: "החלטתי שלא להרשיעו ולנקוט כלפיו בדרכי טיפול
השופט זנו החליט בסופו של דבר שלא להרשיע את הנאשם בעבירה של ניסיון אינוס קטינה, וכי במקום זאת לנקוט כלפיו בדרכי טיפול. על כן הוא מצווה כי הנאשם יועמד במבחן, בפיקוח קצין מבחן לנוער למשך שנה וחמישה חודשים. במהלך תקופה זו על הנאשם להמשיך בטיפול לפי שיקול דעתו של קצין המבחן, ויהיה עליו לשתף פעולה בצורה מלאה. בנוסף, קבע כי על הנאשם לחתום על התחייבות בסך 2000 ₪ להימנע במשך שנתיים מביצוע כל עבירת מין. זאת ועוד, הטיל על הנאשם לשלם פיצוי למתלוננת בסך של 10,000 ₪ ועבודות שירות לתועלת הציבור בהיקף של 150 שעות לפחות.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
