בניגוד לעמדת התביעה הקטין לא הורשע
כנגד נאשם (קטין) הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פריצה לרכב כדי לגנוב, עבירות של גניבה מרכב ועבירות של חבלה במזיד ברכב. כל העבירות השתרעו על פני תקופה בת חודשיים, כשבחלק מן האישומים, הנאשם ביצע את העבירות עם נאשם אחר.
כמו- כן, הנאשם הועמד לדין בגין תיק פלילי נוסף בעבירה של החזקת אגרופן למטרה לא כשרה.
ב"כ הנאשם: "המפגש עם המשטרה זעזע את הנער והוא החליט לעשות שינוי"
במסגרת הטיעונים לעונש, הוגש תסקיר מאת שרות המבחן, אשר ממנו עולה כי המדובר בנאשם בן למשפחה נורמטיבית, אשר ביצע את העבירות בתקופה "סוערת" בחייו, שבתקופה זו גם יחסיו עם הוריו התדרדרו. שרות המבחן התרשם כי יש התמתנות במצבו של הקטין וניכר כי הוא עושה שינוי גדול בתחומי חייו. שרות המבחן סבור כי בשלו התנאים לסיים את ההליך המשפטי בדרך של הטלת צו של"צ וחתימה על התחייבות כספית.
התביעה מצידה עמדה על חומרתן של העבירות ועל הנזק שנגרם למתלוננים כתוצאה ממעשיו. התביעה סבורה כי יש לעשות איזון בין השינוי שערך בחייו לבין חומרת המעשים, ועל כן עתרה שהקטין יורשע בדין ובד בבד להטיל עליו דרכי טיפול משמעותיות בדמות של פיצוי, של"צ בהיקף גבוה והתחייבות.
ב"כ הנאשם, עו"ד עזר מבורך, ביקש לאמץ את המלצת שרות המבחן שלא להרשיע את הנאשם. הוא ציין את העובדה כי האישומים נסובים על תקופה בת חודשיים וכי מאז לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים. עוד הוסיף הסנגור כי מעורבות החוק הועילה לנאשם, הוא הבין את טעויותיו והחליט לערוך שינוי באורחות חייו, להשלים לימודים ובהמשך לגשת למבחני בגרות ואפילו להתגייס לצבא.
בית המשפט השלום: "השיקום הוא נר לרגלנו"
בית המשפט השלום בתל אביב התרשם כי המדובר בנאשם אשר מעד בתקופה מסוימת בחייו, התדרדרותו הופסקה והוא מגייס כוחות להמשך תפקוד נורמטיבי. בית המשפט מציין שהשיקום הוא נר לרגליו של בתי המשפט לנוער, וכשנער מוכיח שהוא זונח את דרך הפשע וחוזר לדרך הישר- בתי המשפט מושיטים לו יד לעזרה. בית המשפט סבור כי המקרה הזה נמנה על אותם מקרים בהם יש להימנע מהרשעת הנאשם כדי שלא ייחסם עתידו, וכי יש להטיל עליו דרכי טיפול מרתיעות ומחנכות. בית המשפט מטיל על הנאשם פיצוי בסך 300 ₪ למתלוננים, של"צ בהיקף של 70 שעות וחתימה על התחייבות כספית.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
