המחוזי מקבל את הערעור, הנאשמת תרצה חצי שנה של עבודות שירות
על פי עובדות כתב האישום ביום 8.9.16 בשעות הלילה נהגה הנאשמת ברכב פרטי ברחוב יוספטל בעיר לוד. לפתע, סטתה הנאשמת לכיוון המדרכה, עקרה חלקי שיח ופגעה באבני מדרכה, מיד לאחר מכן היא פגעה באופנוע וברוכב האופנוע שעמד בסמוך לאופנוע וכתוצאה מהפגיעה, הוטח רוכב האופנוע למספר מטרים. הנאשמת המשיכה בנסיעתה ופגעה בעוצמה במנוח בן ה-82 שהלך על הכביש בסמוך למדרכה באותה העת. כתוצאה מהפגיעה המנוח הועף על הרכב, פגע בשמשתו, נפל על מכסה המנוע ומשם הוטח על הכביש. כתוצאה מהתאונה נפגע המנוח באורח קשה ונפטר כעבור מספר שעות, רוכב האופנוע נפצע באורח קל.
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה הרשיע את הנאשמת על פי הודאתה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות ובעבירה של נהיגה בקלות ראש. ביום 1.2.18 השית עליה בית המשפט 7 חודשי מאסר בפועל, 9 חודשי מע"ת ופסילת רישיון נהיגה למשך 12 שנים.
ב"כ הנאשמת עו"ד משה אלון הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד על חומרת העונש. בערעור טען כי בית המשפט קמא התעלם מנסיבות חייה, עברה הנקי ומהמלצותיו המפורטות של שירות המבחן ובעיקר מהעובדה כי בית המשפט בעצמו קבע כי דרגת רשלנותה הינה בינונית בנסיבות העניין. עוד ציין כי בעקבות האירוע, הנאשמת הצעירה (בת 24) עברה ועודנה עוברת טיפול פסיכיאטרי והיא סובלת מפגיעה פוסט טראומטית. כמו כן הנאשמת הודתה בכתב האישום ולקחה אחריות על מעשיה. עוד טען עו"ד משה אלון כי על הנאשמת הושת עונש חמור לא רק ביחס למעשיה ונסיבותיה, אלא גם ביחס למקרים דומים שנדונו בפסיקה וכי טיעונים אלה מקבלים משנה תוקף לאור המלצות דו"ח ועדת דורנר. ע"ד אלון ביקש לקצר את עונש המאסר של הנאשמת כך שתוכל לרצותו בעבודות שירות ולהקל משמעותית בעונש הפסילה הארוך.
ב"כ המאשימה טען כי הרשלנות של הנאשמת היא הרבה יותר גבוהה מבינונית וכי היא נסעה למעלה מ-4 שניות מבלי להבחין במנוח. בנוסף ציין כי במקרים של תאונות בהם אדם מקפח את חייו רק בנסיבות מיוחדות לא יוטל על הנאשם עונש מאסר בפועל.
בהחלטתו מיום 19.6.18 קיבל בית המשפט המחוזי מרכז-לוד את עמדתו של ב"כ הנאשמת עו"ד משה אלון וציין כי יש במצבה הרפואי של הנאשמת משום נסיבות חריגות אשר בצירוף עם רשלנותו התורמת של המנוח כדי לחרוג ממדיניות הענישה ולהצדיק הטלת עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות. לאור כל האמור ולאחר שקיבל את טענותיו של עו"ד אלון, קיבל בית המשפט את הערעור והפחית אותו ל-6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. (עפ"ג 14249-03-18)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
