העסקת שב"ח - אי הרשעה
המדינה: להשית על הנאשם שלושה חודשי מאסר בעבודות שירות
על פי עובדות כתב האישום, הנאשם העסיק שלושה תושבים זרים שלא כדין בעבודות שיפוצים בביתו שבפתח תקווה לתקופה של כשבוע. באת כוח המדינה עמדה על הפגיעה בערך החברתי כתוצאה מביצוע העבירה, הזכות של המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה. המדינה ציינה כי עבירתו של הנאשם היא חמורה, אך לקחה בשיקוליה את העובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, הודה במעשיו כפי שנקבעו בכתב האישום, לקח אחריות וחסך בזמן שיפוטי. המדינה עתרה להשית על הנאשם 3 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.
עו"ד סיון חיימוב: "מכת מוות במי שכל חייו לומד תורה"
באת כוחו של הנאשם, עו"ד סיוון חיימוב, החלה את טענותיה בתסקיר החיובי שהתקבל משירות המבחן בעניינו של הנאשם אשר המלצתו היא לסיים את ההליך באי הרשעתו של הנאשם והסתפקות בענישה של שירות לתועלת הציבור כעונש מוחשי.
מהתסקיר עולה שהנאשם כבן 31, נשוי ואב ל-3 ילדים, אברך שמהות חייו זה לימודי תורה והוא אף נמצא בשלבים מתקדמים להסמכה כרב. עורכת הדין טענה בפני בית המשפט שהרשעה בדין הפלילי תהיה הגדר "מכת מוות" לנאשם, ואף הציגה מכתב שממנו עולה כי ההרשעה תגרום לביטול התואר עליו הוא עמל כל חייו.
עוד עלה מהתסקיר שהנאשם עובד כמדריך ילדים במרכז קהילתי, מתנדב אצלם ומהווה דוגמא אישית. לאחר שעבר לפתח תקווה וביקש לשפץ את דירתו, קיבל המלצות אודות הפועלים מהשכנים בבניין בו הוא גר. הנאשם שאל את השכנים האם לפועלים יש אישורי שהיה או אישורי עבודה וכך גם שאל את הפועלים עצמם, אמנם כולם שיקרו וענו לו שכן. כאשר נשאל מדוע לא ביקש לקבל את אותם אישורים, הנאשם ענה בתמימות אמתית שחשב שמדובר באישורים בערבית שממילא הוא לא יבין. ואולם, הנאשם לא הצדיק את מעשיו, לקח אחריות על ביצוע העבירה והבין שטעה בכך שלא הקפיד על הצגת האישורים.
דרכו של הנאשם מעידה על תרומיות לחברה
השופטת ניצה מימון שעשוע מבית המשפט השלום בפ"ת. דנה בשאלה האם להרשיע את הנאשם בגין העבירה. מהחלטתה עולה שהמקרה של הנאשם הינו גבולי כיוון שמדובר בעבירה נפוצה שכרוך בה סיכון לציבור, לכן היא מחייבת הרשעה וסנקציה עונשית משמעותית.
עם זאת, השופטת התרשמה כי בהתאם לטענותיה של עו"ד חיימוב, הנאשם ביצע את העבירה מתוך תמימות וחוסר ניסיון. לאור אישיותו ורקעו כפי שעולים מהתסקיר, הנאשם אדם נורמטיבי אשר טעה בתום לב ולא התכוון לסכן איש. השופטת קבעה שהוכח שההרשעה עלולה לחבל בהסמכתו לרבנות וכי הפגיעה עקב ההרשעה עלולה להיות בלתי הפיכה. על כן, השופטת נמנעה מלהרשיע את הנאשם והטילה עליו עונש חינוכי של שירות לעבודות ציבור בהיקף של 200 שעות.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
