השיקום הציל - ענישה מקלה לנאשם שגידל 33 ק"ג קאנביס בפנטהאוז ברחובות
ע"פ כתב האישום בו הורשע הנאשם בתאריך 10/7/16 הנאשם שהתגורר בדירת פנטהאוז ברחובות הקים מעבדה לגידול קאנבוס, ולשם כך רכש שתילים, חומרי דישון, אדניות ואמצעים נוספים לצורך גידול הסמים. בין היתר הדירה צוידה ב-25 ספקי כוח, מזגנים, משאבות מים, מנורות חימום, חומרי דישון וציוד רב נוסף בשווי של 150,000 ₪.
הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.
במספר תסקירים שהתקבלו בעניינו, שירות המבחן עמד על הטיפול שהנאשם עבר בקהילה טיפולית לגמילה מסמים ולאחר מכן בהוסטל. ולאור המודעות שפיתח הנאשם בתקופת הטיפול, המחויבות והמוטיבציה הרבה שהוא מגלה לשיקומו, המליץ שירות המבחן לסיים את ההליך בדרך של ענישה שיקומית.
ב"כ התביעה טענה כי כתוצאה ממעשיו של הנאשם נפגעו הערכים החברתיים של הגנה על הציבור ובריאותו, ב"כ המדינה הדגיש את כמות הסמים הגדולה שנתפסה, העובדה שלנאשם מספר הרשעות קודמות. כמו גם, המאמצים והאמצעים הרבים שהושקעו לצורך ביצוע העבירה. לאור האמור, ביקש ב"כ התביעה להשית על הנאשם עונש של מאסר לריצוי בפועל וקנס כספי.
עו"ד אלון קריטיעו"ד אלון קריטי
ב"כ הנאשם, עו"ד אלון קריטי, טען כי הנאשם ביצע את העבירה על רקע הסתבכותו הכלכלית וחובות רבים שנגרמו לו עקב התמכרותו לסמים ואלכוהול. עו"ד קריטי הדגיש את לקיחת האחריות של הנאשם והעובדה שנרתם לטיפול ממושך ואינטנסיבי בקהילה טיפולית סגורה והעובדה שהוא רוצה לצאת לדרך חדשה.
בגזר הדין שניתן ע"י השופטת אפרת פינק ביום 28/1/18, בית המשפט קבע כי מתחם הענישה בגין העבירות בהן הורשע הנאשם הינו בין 12-36 חודשי מאסר בפועל. ואולם, בית המשפט קיבל את עמדתו של עו"ד אלון קריטי וקבע שלאור שיקומו המוצלח של הנאשם והאינטרס הציבורי בחזרתו של הנאשם כאזרח תורם ויצרני. הרי שיש חשיבות לעודד נאשמים לבחור בדרך של שיקום דבר שמגלם את האינטרס הציבורי במניעת עבירות עתידיות. בית המשפט קובע כי החזרתו של הנאשם למאסר בנסיבות אלו יכולה לדרדר אותו חזרה לשימוש בסמים. לאור האמור בית המשפט מחליט להשית על הנאשם עונש מאסר של 6 חודשים שירוצו בעבודות שירות וזאת בנוסף לעונש מאסר על תנאי, קנס כספי על סך 4,000 ₪, וכן פסילת רישיון נהיגה על תנאי.
בית המשפט לא קיבל את עמדת התביעה להכריז על הנאשם כסוחר סמים (ת"פ 3256-16 שלום רחובות)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
