בית המשפט ביטל את הרשעתו של נאשם בסחר בסמים
מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשם סחר, ניסה לסחור ותיווך בסמים מסוג חשיש וקאנביס והכל אל מול סוכנת משטרתית. כתב האישום הכיל 4 אישומים המתארים כיצד הסוכנות המשטרתית יצרה קשר עם הנאשם ובעקבות כך הוא פעל כדי להשיג סמים עבורה, באחד מהאישומים הייתה מעורבת קטינה בעסקת סמים והאישום המרכזי מתייחס לתיווך בעסקה של חשיש במשקל של מעל ל-15 גרם שהנאשם מסר לסוכנת המשטרתית בשכונת רמת אליהו שבראשון לציון בתמורה ל-1200 ש"ח.
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והצדדים הגיעו להסדר טיעון בו לא הייתה הסכמה עונשית.
מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם בן ה-23 לקח אחריות מלאה על מעשיו. הנאשם החל להשתמש בקאנביס לאחר שחרורו מהשירות הצבאי בעקבות תחושת ריקנות תסכול וכשלון באותה תקופה התחבר לסוכנת המשטרתית ועל פי השקפתו נוצרה בין השניים מערכת יחסים חברית כך שהנאשם רכש את הסם בעבור הסוכנות כאקט חברי וללא מטרת רווח. כמו כן, בדיקת השתן של הנאשם נמצאה נקייה. שירות המבחן התרשם שהנאשם מכה על חטא והוא השכיל לנצל את המשבר לשינוי באורחות חייו ולאור כך המליץ שירות המבחן לבטל את הרשעתו ולהעמידו בצו מבחן למשך שנה.
ב"כ התביעה טענה שהנאשם היה מצוי היטב בעולם הסמים גם טרם כניסת הסוכנת לתמונה וושהנאשם ביצע את העבירות תמורת בצע כסף והיווה חלק משרשרת של הפצת סם. עוד טענה שהסחר נעשה לאורך תקופה ממושכת והנאשם ידע בקלות למי לפנות ובמהירות דבר המעיד על קרבתו לעולם זה.
ב"כ הנאשם טען שהנאשם היה משתמש בסמים ולא סוחר, בנוסף טען שבעקבות עדותה של הסוכנת אשר העידה כי הסמים מעולם לא היו בשליטתו של הנאשם ושהיא מסרה לו את הכסף מראש ניתן להבין שלא מדובר בדפוסי פעולה של סוחר המחזיק סכומי כסף גדולים. בנוסף ציין שהנאשם לא קיבל תמורה למעשיו וכי היום הוא נמצא במקום טוב יותר והפך לאדם לומד תורם ומתנדב.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בפתח תקווה ביום 29.11.17 קבעה השופטת אלינא דניאלי שאין ספק שהתנהלותו של הנאשם אינה התנהלות של סוחר סמים קלאסי. כמו כן ציינה, כי בהתחשב בנסיבות המעשים מדובר ברף הנמוך ביותר של עבירות הסחר וכאלה המתיישבים יותר עם שימוש חברתי, עוד הוסיפה שאין להתעלם מהעובדה שהנאשם ניהל קשר ידידותי עם הסוכנות דבר אשר מתיישב עם תחושתו כי עזר לידידה. השופטת קבעה שיש לקחת בחשבון את הנזק המשמעותי שייגרם לנאשם במידה והוא יורשע שכן מדובר בסטודנט למדעי המחשב אשר עושה מאמצים כבירים לחזור לתלם כפי שהעיד דיקאן הסטודנטים במכללת ספיר בשלב העדויות לעונש. לאור כל אלה הורתה השופטת על ביטול הרשעת הנאשם בדין והטילה עליו 300 שעות של של"צ ועמידה בתנאי צו מבחן למשך שנה. (ת"פ 54873-07-1)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
