30 אישומים של סחר בסמים והחזקת סם - שחרור למעצר בית
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו 30 אישומים בעבירות שלסחר בסמים מסוכנים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, תיווך בסם והחזקת כלים.
על פי כתב האישום, הנאשם נהג לסחור בסמים בהזדמנויות שונות, לאורך תקופה של חמישה חודשים, סם מסוג קאנביס, בכמויות שונות ולמספר רב של קונים.
ב"כ הנאשם, עו"ד איציק שדה, הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועתר להפניית מרשו אל שרות המבחן, כדי שהאחרון ייבחן שחרורו לחלופת מעצר.
הנאשם תיאר בפני השירות מעורבות שולית על רקע שימושו בסמים, שנבע מפציעות רבות ולצורך הקלה בכאביו הכרוניים. ולאור כך שירות המבחן סבר שקיים סיכון במצבו להמשך מעורבות שולית. בסיכומם הדברים שירות המבחן סבר, כי שילובו בתחום הטיפול יצמצם את הסיכון הנשקף ממנו, ועל כן המליץ על שחרורו לחלופת מעצר תחת צו פיקוח.
בדיון שהתקיים ביום 25.4.2017 עתר עו"ד איציק שדה לאמץ המלצת שרות המבחן והדגיש כי הנאשם מכר את הסמים לשכניו וחבריו וחבריו כמעט בכל המקרים ועשה זאת על מנת לממן לעצמו את הסמים אותם הוא צרך. כמו כן, המדובר בכמויות קטנות של סם מסוג קאנביס. עו"ד שדה הפנה לכך שהמדובר בנאשם ללא עבר פלילי וזהו מעצרו הראשון.
המאשימה עתרה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. ע"פ המאשימה, מדובר בכמות גדולה של אישומים שנעשו לאורך תקופה של חמישה חודשים והמשיב הרוויח סך של 3,400 ש"ח. זאת כאשר מדובר בסחר בסמים ל - 17 קונים שונים, ויש במעשים אלו במסוכנות סטטוטורית ברמה הגבוה, וכי ברירת המחדל בעבירות מסוג זה ובחומרה הזו הינה מעצר עד לתום ההליכים.
"מדובר ברווח כספי קטן באופן יחסי לטיב העבירות"
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בית המשפט נדרש לשאלה האם הנאשם נופל בגדרי "טעמים מיוחדים" המצדיקים שקילת מעצרו בתנאי איזוק או שחרור לחלופה.
בית המשפט קובע כי ככלל דינו של הנאשם להיעצר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, וזאת נוכח ריבוי העסקאות בהם הואשם. אולם, בית המשפט נותן משקל לכך שהמדובר בסם מסוג קנבוס אשר נמכר בכמויות קטנות ובתמורה לסכומים קטנים.
כמו- כן, בית המשפט לא מתעלם מכך שהמאשימה בעצמה אישרה שמרבית הקונים היו מכריו של הנאשם - מה שמעיד על מהימנותו לפיה לא עסק בסחר כמשלח ידו ובמטרה ברורה להפיצו ולמקסם את רווחיו הכלכליים, אלא, בכדי לממן את צריכתו העצמית בגין מצבו הרפואי. לאור כל אלה, בית המשפט נותן משקל להעדר עבר פלילי והאמור בתסקיר שרות המבחן, ועל כן מוצא לקבל עתירת עו"ד איציק שדה ומורה על שחרור הנאשם לחלופת מעצר (מ"ת 56496-03-17).
לאחר קבלת החלטה זו הגישה המאשימה ערר כנגד השחרור לבית המשפט המחוזי, לאור הערר הוחלט על הוספת תנאי פיקוח נוסף של איזוק אלקטרוני.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
