עורך דין הואשם בכך שסיפק סם ללקוחו בכלא איילון וזוכה מחמת הספק
על פי הנטען בכתב האישום, הנאשם שהינו עורך דין פלילי העביר ללקוח שלו שהיה אסיר בכלא איילון, כגרם אחד של קוקאין במסגרת פגישתם בתא הביקורים שבבית הכלא. עורך הדין הואשם בעבירה של אספקת סם מסוכן ואילו האסיר הואשם בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
העניין נדון בבית משפט השלום ברמלה בפני כבוד השופט סגה"נ מנחם מזרחי. במסגרת הכרעת הדין שניתנה ביום 27.01.20, בית המשפט הביע ביקורת חריפה כלפי המשטרה ותהה כיצד בתיק כה רגיש העוסק בהאשמה חמורה כלפי עורך דין, המשטרה ביצעה שרשרת של טעויות ומחדלי חקירה אשר הובילו בסופו של דבר לזיכויו של הנאשם.
חקירת המשטרה נפתחה על בסיס מידע מודיעיני שהגיע טרם הפגישה של הנאשם עם לקוחו, כך שלמשטרה היה זמן היערכות לקראתה. אף על פי כן, בבית המשפט התברר כי אנשי שב"ס שעבדו בתיאום עם המשטרה, לא ערכו חיפוש לאסיר טרם פגישתו עם עורך הדין, כך שלא ניתן היה לקבוע האם האסיר הגיע לפגישה כשהסמים על גופו, כפי שטען בגרסתו או האם עורך הדין סיפק את הסמים, כפי שטוענת מנגד המאשימה.
כמו כן, בתא הביקורים מותקנות שתי מצלמות אבטחה, אך המאשימה הציגה לבית המשפט תיעוד ממצלמת אבטחה אחת שהייתה ממוקמת בצידו של האסיר - בית המשפט קבע כי התנהלותם של הנאשמים מחשידה, אך לא ניתן להוכיח מעבר לכך.
זאת ועוד, דו"חות הפעולה התואמים להפליא של הבלשים וחוסר בקיאותה של הקצינה האחראית בתיק, הובילו את בית המשפט לכלל מסקנה כי יש לזכות את הנאשם מחמת הספק (ת"פ 42032-10-17).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
