59 אישומי סחר בסמים - שחרור ממעצר בניגוד לעמדת שירות המבחן
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המכיל 59 אישומים בעבירות של סחר בסם מסוג קאנביס במשקלים הנעים בין 1-5 גרם בכל פעם, בנוסף כתב האישום מכיל עבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי במשקל של 238 גרם ושני משקלים אלקטרוניים ששימשו לשקילתו.
הנאשם נשלח לקבלת תסקיר מעצר בעניינו, מהתסקיר עלה כי מדובר בנאשם בן 33 נשוי בשנית ואב לשני ילדים קטנים אשר תפקודו המשפחתי והתעסוקתי נחשב לתקין. עם זאת ונוכח חומרת העבירות והיקפן והתרשמותה של קצינת המבחן מהמפקחים המוצעים לנאשם אשר לטענתה יתקשו לתת מענה הולם ומפחית סיכון, המליצה קצינת המבחן שלא לשחררו מהמעצר.
ב"כ הנאשם עו"ד אסף שלם ביקש מבית המשפט להתרשם מהערבים הנוכחים באולם בית המשפט (בני משפחתו של הנאשם) באופן ישיר ולא לקבל את המלצתו של שירות המבחן. שכן לטענתו קצינת המבחן אינה יכולה להעריך באמת את תפקודו של מפקח על עצור שנמצא בתנאי מעצר בית והוא סבור כי נוכח האמור בתסקיר בנוגע לתפקודו ולעברו של הנאשם יש מקום לתת בו אמון ולשחררו כאמור למעצר בית.
ב"כ התביעה ביקשה שלא לשחרר את הנאשם וציינה את העובדה שלנאשם עבר פלילי דומה בעבירות סמים וכן עבר בעבירות אלימות. ב"כ המאשימה הפנתה לחומרת העבירות ולעבודה ששירות המבחן לא בא בהמלצה לשחרר את הנאשם, בין היתר לאור העובדה שהמפקחים שהוצעו נמצאו כלא מתאימים.
בהחלטתו מיום 14.5.18 ביהמ"ש השלום בראשל"צ מציין את חומרתן של העבירות וההיקף הרב של העסקאות שבוצעו . אולם חרף זאת, ביהמ"ש מקבל את עמדתו של ב"כ הנאשם עו"ד אסף שלם ומציין את העובדה שברובם של עבירת הסחר דובר על סחר בכמויות קטנות, הנאשם בשנים האחרונות מנהל אורך חיים נורמטיבי ואף הקים משפחה. ביהמ"ש מציין שהוא התרשם לטובה מהוריו של הנאשם (המפקחים) וכי יש לתת אמון משולב בנאשם ובהוריו באופן שיאפשר את שחרורו לחלופת המעצר המוצעת. כמו כן ובמסגרת התנאים המגבילים בית המשפט מצא לנכון לאפשר לנאשם שעת התאווררות במסגרת מעצרו שכן יש בכך להקל במידה על העמס והקושי הפיזי והנפשי הכרוכים בשהייה במעצר בית ממושך דבר אשר יכול דווקא להפחית את הסיכון הנשקף מהנאשם. (מ"ת 34080-04-18)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
