המחוזי: שופטת השלום שגתה - חשוד בעבירות סמים ותקיפת שוטר שוחרר ממעצר
ביום 21.10.17 הגישה המשטרה בקשה לבית משפט השלום בנצרת לעצור חשוד בעבירות של ייצוא, יבוא, מסחר והספקת סמים מסוכנים, החזקה או שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, תקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו ונהיגה בזמן פסילה.
בא כוח המשטרה טען כי קיימת תשתית ראייתית לכך שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו וקיים יסוד סביר לחשש כי שחרורו של האסיר יביא לשיבוש הליכי החקירה או יביא לפגיעה בראיות בדרך אחרת, כמו כן קיים חשד סביר כי החשוד יסכן את שלום הציבור.
ב"כ החשוד עורך דין ליאור בינימין, טען כי התנאי בסעיף 16 (2) לחוק סדר הדין הפלילי אשר קובע, כי דיון בהארכת מעצרו של חשוד יתקיים בנוכחותו, אלא אם כן, ישנה חוות דעת מרופא אשר קובעת שהחשוד אינו יכול להשתתף בדיון בעקבות מצבו הבריאותי - לא מתקיים. במקרה דנן המשטרה לא מילאה את הוראת הסעיף במלואן והגישה רק אישור על כך שהחשוד מאושפז. כמו כן טען עו"ד בנימין כי מבחינה ראייתית, כמות הסם שנתפס והראיות שהוצגו בכללן לא מחיבות מעצר ובעינינו של חשוד זה עילת השיבוש מהלכי חקירה לא מתקיימת היות והחשוד מאושפז במצב קשה.
בדיון שהתקיים בפני השופטת מיכל ברלינר נקבע כי למרות שלא הוגשה חוות דעת רפואית בנוגע למצבו של החשוד בית המשפט רואה באישור השהיה שלו בבית החולים כמספקת, ועל כן היא מאשרת את קיומו של הדיון שלא בנוכחותו ומאריכה את מעצרו של החשוד בחמישה ימים עד ליום 25.10.17.
בא כוחו של החשוד, עורך דין ליאור בינימין ערר לבית המשפט המחוזי בנצרת על החלטת בית משפט השלום להאריך את מעצרו של החשוד. עו"ד ליאור בינימין טען, כי החשוד נעצר במהלך טיול תמים בצפון ומבלי שהיה חשד סביר כנגדו וסיים את הארוע בבית החולים, כשהוא סובל מפציעות קשות. עוד טען, כי מדובר במעצר שאינו חוקי משתי סיבות, ראשית כפי שטען בבית משפט השלום המשטרה לא עמדה בדרישות של סעיף 16 (2) ולא הציגה חוות דעת רפואית המפרטת את המניעה לאי הגעתו לדיון, ושנית על פי סעיף 17(ג) לחוק סדר הדין הפלילי, במקרים חריגים בהם לא מפרטים את המניעה של החשוד להגיע לדיון ניתן להאריך את מעצרו ב-24 שעות בלבד ומאחר שכבר עברו למעלה מ-24 שעות כעת מצערו של החשוד הוא אינו חוקי. ויש להורות על שחרורו של החשוד באופן מיידי.
ב"כ המשיבה בערר טען כי זה המסמך שקיבל מבית החולים ולא ניתן להכריח את בית החולים לתת חוות דעת רפואית.
בהחלטה מיום 23/10/17 קיבלה השופטת עירית הוד את עמדתו של עו"ד ליאור בינימין וקבעה כי ביסודו של הליך הוגן עומד הכלל כי דיון יערך בנוכחותו של החשוד, במקרה דנן אין מחלוקת שלא הוצגה בפני בית המשפט קמא חוות דעת רפואית ממנה עולה שהחשוד אינו יכול להשתתף בדיון. השופטת קבעה כי בית המשפט קמא שגה בהחלטתו לעצור את החשוד לחמישה ימים על בסיס אישור השהיה של החשוד בבית החולים בלבד והורתה על שחרורו ממעצר לאלתר. (עמ"י 37788-10-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
