3 שנות מאסר לנאשם שסחר בקוקאין
על פי עובדות כתב האישום, ביום 20.9.15 החזיק הנאשם בביתו בראשון לציון סמים מסוכנים וכלים אסורים המשמשים להכנת סם מסוכן. בביתו של הנאשם נמצאו שלוש שקיות המסולקות בתוך קופסת דיסקים, כך שבשקית אחת 109.72 גרם של קוקאין, בשניה 27.7 גרם קוקאין ובשלישית 51.08 גרם קוקאין. בנוסף בארון הבגדים הסליק 3 גרם של קוקאין ומעל המקרר עוד 51 גרם של הסם. כמו כן, נמצא אצל הנאשם משקל אלקטרוני. בנוסף לכך באותו הזמן החזיק הנאשם במספרה בה הוא עובד כ-15 גרם של קוקאין המחולק ל-3 מנות. עוד עולה מכתב האישום כי במקום הסמוך לביתו של הנאשם מכר הנאשם לאחר כ-5 גרם קוקאין בתמורה ל-550 ₪ לגרם. בנוסף לכך, בזמן שהשוטרים הגיעו לעשות חיפוש בביתו, הוא מחק מהטלפון שלו את מספרו של האדם ממנו רכש את הסמים במטרה להכשיל הליך שיפוטי.
מתסקיר שירות המבחן עולה תמונה כי מדובר בנאשם מורכב שגדל בתא משפחתי לא יציב אך הוא אינו מאופיין בקווי אישיות עבריינים מושרשים ובשל העובדה שהנאשם שיתף פעולה במסגרת הטיפולית והוא עובד בעבודה מסודרת המליץ שירות המבחן על מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות כדי שיוכל להמשיך ולפרנס את משפחתו.
ב"כ המאשימה צין את הערכים בהם פגע הנאשם ואת כך שהוא הורשע לאחר שניהל הוכחות. בנוסף ציין כי לביצוע העבירה קדם תכנון מוקדם ואין מדובר באירוע ספונטני ואף לא במעידה חד-פעמית והעובדה שהנאשם מחק את מספר הטלפון של האדם ממנו קנה את הסמים מעידה על כך. כמו כן ציין שיש משמעות רבה לסוג הסם וכמותו שכן מדובר בסם קשה מסוג קוקאין ובכמות הגדולה פי 857 מהכמות המוגדרת בחוק לצריכה עצמית. משכך ביקש שלא לקבל את המלצת שירות המבחן.
ב"כ הנאשם עתר לקבל את המלצת שירות המבחן שכן הנאשם עבר כברת דרך ארוכה בהליך השיקום וההמלצה נסמכת על הליך שהנאשם עבר ביחידה למלחמה בסמים. עוד ציין כי הנאשם הסדיר את כל חובותיו והוא עובד מבוקר ועד ערב כדי לפרנס 7 ילדים.
המחוזי: "שיקולי השיקום הם אינם חזות הכל"
בהחלטתו מיום 9.4.18 קבע בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כי למרות שישנה חשיבות לשיקולי השיקום הם אינם חזות הכל ובצדם ניצבים שיקולי הגמול וההרתעה. השופטת מיכל ברנט קבעה כי מדובר בעבירה חמורה של החזקת כמות גדולה של סם מסוג קוקאין ושיבוש הליכי משפט, עם זאת זקפה השופטת לזכותו את הליכי השיקום שעבר, העדר עבר פלילי בעניינו ואת מצבו המשפחתי המורכב והקשה והחליטה להשית עליו 3 שנות מאסר בפועל, שני עונשי מע"ת למשך שנה ו-4 חודשים ו-2,000 שקל קנס. (ת"פ 1872-10-15)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
