אי הרשעה בעבירת סחר בסמים
ביום 5.7.2016 הודה הנאשם והורשע בגין שני תיקים פלילים, בעבירות של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וסחר בסם מסוכן.
במסגרת הטיעונים לעונש, הוגש תסקיר מאת שירות המבחן שבו נמסר שהנאשם מביע חרטה ובושה כנים נוכח מעשיו ולנוכח ההליך הפלילי. שירות המבחן מוצא כי ההליך הפלילי היווה גורם הרתעה משמעותי שגרם להפסקת השימוש של הנאשם בקאנביס, ואכן בדיקות שתן מראות כי הנאשם נקי מסם. שירות המבחן תיאר את הפגיעה הקונקרטית הצפויה בקריירה של הנאשם וביכולתו להתפרנס, וכל זאת דווקא בשלב הקריטי של הרחבת המשפחה. לשירות המבחן הוצג מכתב מעת המעסיק המלמד על כך שמשרד האדירכלים שבו הוא עובד עלול להתקשות להמשיך בהעסקתו, לנוכח תנאי המכרזים בהם עומד המשרד לשירותי הביטחון ושירותים אחרים של המדינה.
ב"כ הנאשם, עו"ד נדב גרינוולד, ועו"ד יוסי אמר הציגו סקירת פסיקה ענפה המצביעה על יישום מרחיק ראות של בתי המשפט בדרגותיהם השונות של הלכת 'כתב', אשר עניינם הימנעות מהרשעת נאשמים בעבירות סחר בסמים. עוד טענה ההגנה כי יש ליתן משקל ממשי לעובדה שהנאשם לא הפיק רווח ממשי ממקרי הסחר. לסיום, הצטרפו הסנגורים להמלצות שרות המבחן ועתר לבטל הרשעת הנאשם, לחייב אותו בביצוע שעות של"צ וכן להעמידו בפיקוח שירות המבחן.
עו"ד יוסי אמר
נוכח אופיו ואורח חייו הנורמטיביים של הנאשם, המאשימה עתרה לענישה מתונה מצידה - מאסר לריצוי בעבודות שירות.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובחינת הפסיקה שהונחה בפניו על ידי ההגנה, בית המשפט קובע בהחלטתו מיום 24.01.2017 כי טיב המעשים מאפשר הימנעות מהרשעה. בית המשפט מוצא כי קיים חשש חמור וממשי להמשך שיקומו של הנאשם, המשך חייו הנורמטיביים והפסקת השימוש בסם.
בית המשפט קובע כי נסיבות המעשה מלמדות שאכן מדובר במעשה או ליתר דיוק, שרשרת מעשים שאינם מהחמורים מסוגם- הנאשם החזיק כמות לא גדולה של קנאביס בדירתו, הגם שלא לשימוש עצמי, שכן מכר כמויות קטנות למכר ותיק.
לנוכח כל אלה, בית המשפט מבטל את הרשעת הנאשם, על אף הקביעה כי הוא אחראי למעשיו, בצירוף עיצום קונקרטי בדמות 200 שעות של"צ וצו מבחן למשך שנה.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
