שחרור בערר במחוזי בעבירת גידול סמים
גידל סם במשקל של 700 גרם
החשוד נעצר ביום 6.04.2017 לאחר שגידל בדירתו צמחי קנאביס. בנוסף, הזמין החשוד זרעי צמחי סם דרך האינטרנט.
בחקירותיו הודה החשוד כי אכן גידל את צמחי הסם, אך טען כי גידול זה נעשה לשימושו העצמי ואף הודה כי מעשן סם בכמות לא קטנה עד כי טען בחיקרתו שהוא מעשן 12 פעמים ביממה.
ביום 04.04.2017 הובא להארכת מעצר ראשונה בבית המשפט השלום בנצרת, ולאחר עיון בחומר החקירה הורה בית המשפט על האכת מעצרו עד ליום 10.04.2017.
ערר שהוגש על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי.
ביום 10.04.2017 הובא החשוד להארכת מעצר שניה, כאשר בידי היחידה החוקרת הצהרת תובע, שלפיה הצהיר התובע כי לאחר עיון בחומר החקירה יש בכוונת התביעה להגיש כתב אישום ולבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים הפליליים נגדו. לפיכך, עתר התובע להאריך מעצרו של החשוד ב- 4 ימים נוספים לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.
ב"כ החשוד, עו"ד נטע לב, עתרה לשחרור החשוד והציגה בפני בית המשפט חלופות מעצר.
בית משפט השלום בנצרת קבע בהחלטתו, מ"י 19294-04-17, כי עיון בתיק החקירה מעלה שמדובר בייבוא זרעים מחוץ לארץ וגידול סמים בתוך ביתו של החשוד, וכי כמות הסם נטו היא כ- 700 גרם, שלכל הדעות הינה כמות משמעותית.
במסגרת ההחלטה, קבע כב' השופט אדריס נעמן, כי לאור הצהרת התובע, ולאור לשונו של סעיף 17ד' לחוק המעצרים, יש להורות על מעצרו של החשוד לפי המבוקש. באשר לחלופות המעצר שהוצגו על ידי הסנגורית, בית המשפט קבע שאינן מתאימות ולפיכך הורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 12.04.2017, וזאת על מנת לאפשר למשטרה להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים נגד החשוד.
כנגד החלטה זו עררה עו"ד נטע לב לבית המשפט המחוזי בנצרת.
בערר שמה דגש הסנגורית על כך שבמסגרת הכלים שנתפסו בדירת החשוד, אין אינדיקציה לסחר בסם או בכוונות מסחריות של החשוד. הסנגורית סבורה כי לאור הנסיבות האמורות ובהינתן התשתית הראייתית כפי שמתבטאת בחומר החקירה, אין תשתית ראייתית עוצמתית במידה מספקת לייחס לחשוד עבירות של סחר, ולפיכך מן הראוי כי כבר בשלב זה יש להורות על שחרורו ממעצר.
בתום טיעוני הסנגורית, החשוד אמר כי הוא מטופל אצל פסיכולוגית פעמיים בשבוע, וכי הוא מפוחד מתנאי המעצר ומעצם המעצר, שכן זו הפעם הראשונה בחייו.
ביהמ"ש הושפע מהקושי של החשוד במעצר
לאחר עיון בחומר החקירה ושמיעת טיעוני הצדדים, בית המשפט מוצא טעם בדברי הסנגורית ואומר כי על פי חומר החקירה שעיין בו ספק אם יש תשתית ראייתית מספקת למעצר עד תום ההליכים בכל הקשור לעבירה של סחר בסם.
בית המשפט הוסיף בהחלטתו כי התרשם מהחשוד שאכן סובל ומפוחד ממעצרו, וכן ממשפחתו שהייתה נוכחת בדיון, אשר הינה משפחה נורמטיבית אשר נרתמת לפקח על החשוד בצורה אחראית.
התרשמותו הבלתי אמצעית של בית המשפט הן מהחשוד והן ממשפחתו, הביאה את בית המשפט למסקנה כי ניתן לתת אמון במפקחים המוצעים ובכך ניתן לאיין את מסוכנותו של החשוד במסגרת החלופה, ועל כן הורה על שחרורו למעצר בית.
יש לציין שבסופו של דבר עדיין לא הוגש כתב אישום כנגד החשוד, כך שגם מעצר הבית התבטל לבינתיים.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
