עבירת סחר בסמים - ביטול הרשעה
סחר בסמים בתמורה ל - 200 ש"ח
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של סחר בסמים (ת"פ 35804-11-16). על פי כתב האישום, ביום 10/11/16 הנאשם מכר מנת סם במשקל של 1.5 גרם חשיש לאדם אחר בתמורה כספית של 200 ₪ וזאת לאחר שנערכה שיחה טלפונית לצורך תיאום המכירה.
יש לציין כי כתב האישום כלל בתחילה גם עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה שנמחקה במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים.
על פי ההסדר, הנאשם הודה, הורשע ונשלח לשירות המבחן. כאשר, הוסכם על ידי התביעה שככל שתסקיר שירות המבחן יהיה חיובי בפרמטרים של שיתוף פעולה עם שירות המבחן, בדיקות שתן נקיות, לקיחת אחריות ואי פתיחת תיקים חדשים, עמדתה תהיה מתונה ואף רמזה על הימנעות מהרשעה.
בדיון שהתקיים ביום 3/5/17 התקבל תסקיר שירות מבחן אשר לגרסת התביעה אינו תסקיר חיובי וזאת לאור העובדה שהנאשם שולל בעיתיות כלשהי בהתנהלותו בחיי היומיום וכן אינו בשל להליך טיפולי. ב"כ המאשימה טענה כי יש להשית על הנאשם עונש מאסר בן 6 חודשים שניתן יהיה לרצותם בעבודות שירות.
ב"כ הנאשם: עתידו של הנאשם ייפגע
ב"כ הנאשם, עו"ד עדי כרמלי, טען כי המאשימה למעשה חוזרת בה מהסיכום שסוכם, ללא כל הצדקה ראויה לשמה, וכן טען כי התסקיר הינו חיובי, ואף מצויה בו המלצת שירות המבחן להימנע מהרשעתו של הנאשם. כך שאין כל סיבה שהמאשימה לא תעמוד מאחורי ההסדר שהוצג לבית המשפט. כמו כן, ב"כ הנאשם הציג לבית המשפט, מכתב מעירייה בה הוא מתגורר, בו נרשם שבשל ההליך הפלילי כנגד הנאשם, מתעכבת קליטתו כעובד עירייה. לאור האמור, ביקש עו"ד כרמלי מבית המשפט לבטל את הרשעתו של הנאשם.
ביהמ"ש: על שום מה התביעה חוזרת בה מהצהרתה
בהחלטה שניתנה על ידי השופט מנחם מזרחי מבית המשפט השלום ברחובות הוא נזף בתביעות, וקובע, כי התסקיר שהוגש הינו תסקיר חיובי, ואין כל הצדקה שהמאשימה תחזור בה מהצהרתה בעת הצגת הסדר הטיעון.
בסופו של דבר, בית המשפט מקבל את עמדתו של עו"ד עדי כרמלי וקובע, כי אמנם מדובר בעבירה חמורה שאין להקל בה ראש. ואולם, מדובר בעבירה מן הרף הנמוך של עבירות הסחר בסמים, הן מבחינת הכמות והן מבחינת יתר הנסיבות. מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי, ששירת שירות צבאי מלא. כל זאת, בנוסף לעובדה שהנאשם צפוי לאבד מקום עבודה כעובד עירייה, מביא לכך שבית המשפט מבטל את הרשעת הנאשם ומשית עליו עונש של 300 שעות שירות לתועלת הציבור.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
