העליון דחה בר"ע של נאשמת בעבירות סחר בסמים על הרשעתה
על פי כתב האישום, לנאשמת חשבון באפליקציית "טלגראס" שבאמצעותו אספה כסף ויצרה קשר עם אחר, ממנו קנתה סמים. הנאשמת חילקה את הסמים למנות והעבירה לאחרים תוך שהשאירה לעצמה חלק לשימושה העצמי. כך פעלה במשך תקופה של כחצי שנה.
הנאשמת הורשעה בבית משפט השלום בתל אביב על יסוד הודאתה בכתב אישום מתוקן, בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית ובריבוי עבירות של סחר בסמים מסוכנים. בטיעונים לעונש, טענה הנאשמת בפני בית המשפט כי היא רוצה לשרת כמפקדת בצה"ל וההרשעה עלולה לפגוע בסיכוייה לקבל את התפקיד.
בגזר הדין, עמד בית משפט השלום על הקבוע בהלכת כתב וציין כי בעניינו של נאשם צעיר חלה הקלה מסוימת בדרישה להראות נזק קונקרטי, משום שעבור נאשם צעיר יש קושי מובנה בהוכחת הנזק. לבסוף, החליט בית המשפט לסיים את ההליך בלא-הרשעה והשית על הנאשמת צו מבחן למשך שנה, של"צ בהיקף 160 שעות והתחייבות בסכום של 2,000 ש"ח.
המדינה החליטה לערער על ההחלטה כאמור לבית המשפט המחוזי. בניגוד לקביעת בית משפט השלום, המחוזי קבע כי במקרה זה, לא מתקיימים התנאים להחלת הלכת כתב והתרשם כי העבירות שביצעה הנאשמת הן חמורות. כמו כן, המחוזי לא השתכנע כי קיימת אפשרות לפגיעה קונקרטית-ממשית בעתיד הנאשמת. על כן, המחוזי החליט כי בנוסף לעונש שהושת עליה יתווספו שני מאסרים מותנים של 3 ו- 6 חודשים, למשך 3 שנים.
הנאשמת החליטה להגיש בר"ע לבית המשפט העליון, תוך שהיא מבקשת הקלה בתנאים שנקבעו בהלכת חניון חיפה ולהחלת תנאיי הלכת כתב באופן מרוכך על אנשים צעירים כמותה.
בית המשפט דחה את את הבר"ע על הסף וקבע כי אף לגופו של עניין, הכלל הוא הרשעה והחריג הוא אי-הרשעה, כאמור בהלכת כתב ואופן יישום ההלכה אינה מקימה עילה למתן רשות ערעור. כמו כן, קביעות עבר של בית המשפט בענייני סחר בסמים הן שאי-הרשעה צריכה להיות נדירה שבנדירות. מאחר והנאשמת, בחלק מהמקרים, מכרה סמים לקטינים, גם אם הייתה מראה פגיעה קונקרטית הדבר לא היה מאפשר סיום ההליך בלא-הרשעה (רע"פ 5478/19).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
